绿化工程有限公司与被告某建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海某园林绿化工程有限公司于2010年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为， 二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海某园林绿化工程有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由 ...

本院于2008年1月14日立案受理原告长沙新纪园园林绿化有限公司与被告湖南丰盛纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，依法由审判员张劲波担任审判长，与 主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、湖南丰盛纸业有限公司自愿归还长沙新纪园园林绿化有限公司保证金x元； 二、湖南丰盛纸业有限公司自愿补偿长沙新纪园 ...

街。 法定代表人周某某，经理。 原告彭某某与被告北京世纪绿城园林绿化有限公司（以下简称绿城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任审判 ；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告北京世纪绿城园林绿化有限公司于本判决生效后七日内给付原告彭某某货款六万七千九百六十 ...

，住（略）。 原告北京世纪绿城园林绿化有限公司（以下简称绿城公司）诉被告北京房山静安墓园（以下简称静安墓园）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法 了诉讼。本案现已审理终结。 原告绿城公司诉称：原告的原名称某“北京世纪绿城园林工程有限公司”，2005年11月21日经批准变更为现名称。自2002年初起，原告 ...

某某，该公司经理。 委托代理人勾保公，该公司法律顾问。 原告焦作市神农园林绿化工程有限公司为与被告沁阳福瑞生化科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2009年7月27日向本院起诉。原告要求被告给付绿化款x元及利息。被告辨称，原告起诉不完全属实。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...

元，并承担本案诉讼费。 原告筑博龙安公司向本院提交以下证据予以证明： 1、合同；2、结算单；3、备忘录。 被告雕刻时空公司未向本院提交书面答辩意见， 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：筑博龙安公司与雕刻时空公司签订的园林绿化合同，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告北京市X园林绿化工程有限公司（以下简称X公司）与被告翟某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告X公司诉称，2005年下半年，翟某某从X公司购买绿化用苗木共计x元，货款一直未付。起诉要求翟某某立即给付货款x元，并承担本案 ...

、邢某某，河南惠人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）洛阳市国艺园林工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人王某某。 委托 威铭律师事务所律师。 上诉人洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队、洛阳市国艺园林工程有限公司因与被上诉人洛阳市牡丹公园工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院 ...

，该公司总经理。 委托代理人王建忠，该公司法律顾问。 原告河南亚伟园林绿化工程有限公司诉被告张某某、太平保险有限公司开封中心支公司（以下简称太平保险开封 民事责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；本案中，因被告张某某采取措施不当 ...

该公司董事长。 上诉人洛阳顺驰房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳市嘉瑞园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第 在履行过程中发生争议时，合同双方及时协商解决、协商不成时，向工程所在地人民法院诉讼（工程所在地为洛阳市X路顺驰城项目）”，所以原审法院作为工程 ...