本案事实如下: 2004年3月17日,原告四方如钢混凝土公司与被告格瑞恩园林绿化公司签订买卖合同,该合同约定:由原告四方如钢混凝土公司为被告格瑞恩园林绿化公司 将货物送到被告在学院路的工地;结算方式为2004年年底前结清全部货款。合同签订后,原告四方如钢混凝土公司向被告供应亚光渗水步道砖。原告四方如钢 ...
//www.110.com/panli/panli_103491.html-
了解详情
中心(以下简称利宏花木中心)因与被上诉人北京七彩园林绿化工程有限公司(以下简称七彩绿化公司)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字 的说法,没有根据。二、一审法院判决适用法律错误。由于一审法院判决对合同性质认定错误,导致适用法律错误。利宏花木中心请求二审法院撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_104468.html-
了解详情
明,北京市新达律师事务所律师。 上诉人北京山金园林绿化工程技术有限公司(以下简称山金公司)因与被上诉人陆河庄某运动场材料有限公司(以下简称庄某公司)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_104461.html-
了解详情
机械有限公司(以下简称金飞天虹公司)与被告北京松美佳联园林绿化工程有限公司(以下简称松美佳联公司)租赁合同纠纷一案,本院受理后由法官李某独任审判,公开 视为其放弃了答辩和质证的权利。金飞天虹公司与松美佳联公司签订的租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104676.html-
了解详情
向神东公司领导提供的;3.关于山顶公园解除合同中结算方式的请示(复印件),证明因焦作市兆基园林绿化工程有限公司账户变更,业务经理权限变更,导致神 证据的真实性无异议,为此本院对该组证据的真实性予以认定,该组证据能够证明被告园林公司通知工商银行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行和神东公司停止使用神东矿区项目部原来 ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html-
了解详情
参加工商年检,1997年10月7日被平顶山市工商行政管理局吊销营业执照。被告平顶山市园林绿化管理处于2007年5月31日下发平园字(2007)X号文件成立了平顶山市 总公司一笔)债权,应受到法律的保护,但原告刘某甲取得的其中平顶山市园林有限总公司这笔债权与本案的二被告无任何关系,其要求二被告对此笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_7760248.html-
了解详情
要求被告支付借款x元及利息。 被告新世纪园林绿化公司口头辩称:原告所述与事实不符,我方从未借款,没有借条,没有借款合同,在公司应付款一栏也没有记录,该 ,利率按月息1分计算),限本判决生效之日起10日内付清。 二、被告绿化工程管理处不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_2910922.html-
了解详情
律师。 上诉人北京一木园林绿化有限责任公司(以下简称一木园林)因与被上诉人北京侨乐房地产管理服务有限公司(以下简称侨乐房地产)服务合同纠纷一案,不服北京市 约定,侨乐房地产违约应承担损害赔偿责任,支付3万元违约赔偿金。一审法院以一木园林在履行义务期间,对绿地养护、修复工作存在瑕疵为由,不予支持。但侨乐 ...
//www.110.com/panli/panli_261576.html-
了解详情
北国绿园林公司)因与被上诉人北京五福林技术开发有限公司(以下简称五福林公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第X号民事判决,向本院提起 五福林公司与北京宏景源园林绿化有限公司结算x平方米草坪款时,共支付x元。为此,因北国绿园林公司未与五福林公司履行合同,五福林公司共多支付 ...
//www.110.com/panli/panli_125767.html-
了解详情
园林绿化有限公当时注册的基本情况与丁某某具有关联,与“濮阳市茂丰园林绿化有限公司合同专用章”具有必然的联系。在本案庭审后原告在提交任何证据,我方将不同意质证。 仍具有起诉的主体资格;另证明丁某某一直是该公司的法定代表人,与被告签订合同的公司就是原告。第二组:1、2002年8月3日硬化路面工程协议书1份 ...
//www.110.com/panli/panli_17741250.html-
了解详情