,辽宁国际科技发展有限公司没有取得劳动和社会保障部颁发的境外就业中介许可证而通过发布广告与原告订立合同,违反了国家相关行政法规的强制性规定,属无效合同, 代理审判员田丽 代理审判员周蒙 二00五年八月十五日 书记员周启星 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条1款(1)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_262373.html-
了解详情
人民法院认为: 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是 给予的(略)美元,现没有具有说服力的证据可佐证程某某是否收受了应新海给予的美元,且证人证言相互矛盾,一审判决适用法律不当”等上诉理由和辩护意见,经 ...
//www.110.com/panli/panli_61442.html-
了解详情
事实,双方当事人有争议,本院予以查明,分析和认定。 原告认为:经被告中介的合同无效,且被告未取得中介资格,被告收取中介费10,000元无法律依据,要求被告 人民共和国建筑法》第五条、第十七条,参照建部、国家工商行政管理局关于印发《建筑市场管理规定》的通知条五条的规定,判决如下: 驳回原告何某某的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26008.html-
了解详情
部门审核并报国务院有关部门审核,凭国务院有关部门颁发的经营许可证到工商行政管理部门办理注册登记。第五条规定,出入境中介机构要严格遵守国家法律、法规和有关政策规定, 目的是到德国语言学校学习德语,而并非一定要保证杨某在德国留学,签订合同的目的杨某已经实现,杨某没有在德国读大学与我司无关。杨某回国的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_18107.html-
了解详情
事实,有西某市纪检委出具的情况说明、侦查机关出具的侦破经过、提取在案的退赃收据等证据证实。 本院认为,上诉人付某、原审被告人李某乙身为国家工作人员 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵合理 代理审判员高 ...
//www.110.com/panli/panli_48396642.html-
了解详情
吨51.6元,总共应付51.6万元,并规定了违约责任。 1999年2月12日,鞍钢国贸公司销售处与大丰钢厂未经韩某中介直接签订了一份订购一万吨钢坯的 合某是在没有居间人参与的前提下直接完成的;3、针对本案当事人及相关人员的民事主体资格问题,应当依法分别予以严格界定以便准确确定各相关主体的法律地位和行为 ...
//www.110.com/panli/panli_39199710.html-
了解详情
依据 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、 四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分 ...
//www.110.com/panli/panli_36188381.html-
了解详情
这份抵押合同没有日期,可能是漏掉了,应该以从房管局调取的抵押合同为准,对第三组证据认为录音资料中显示的委托应该就是委托其去领取房产证,中介一般是代办 孙某某向原告支付剩余购房款45万元。 本院认为,原告与二被告签订的房屋买卖合同,不违反法律规定,合同有效,各方均应依照约定履行义务。按照合同约定,被告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_23046316.html-
了解详情
是非法吸收公众存款,新乡县人行不让干,当时没有给我们下文件,公章也未收回,介绍所经营时一直使用公章。数额有异议,其认为数额不应该这么多,从何时 ,不属于自然人个人犯罪。被告人王某甲基于介绍所负责人的身份和肩负的职责,依法应承担本案单位犯罪中“直接负责的主管人员”的法律责任;2、新乡县X乡县工商局的失职 ...
//www.110.com/panli/panli_9102777.html-
了解详情
向中国境内走私废物。至案发时,海关缉私部门查扣上述被告人走私国家禁止进口的废物共计3915吨。 以上事实有下列证据证实: 1、被告人王*福供述:2006年6、 问题的解释》第二条、《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第七条之规定,判决如下: 一、被告人王*福犯组织他人偷越国境罪, ...
//www.110.com/panli/panli_300635.html-
了解详情