、陈某信申请颁证时，不能提供原房屋所有权证，也不能提供原土地使用权证，虽然有房屋买卖契约，但郑某某等人并不能证明其所出卖的房屋及土地的归属 ，且陈某信购买房屋至今已１８年，中和居委会没有提出异议，现中和居委会主张颁证土地属于其集体所有没有事实根据和法律依据，原审予以驳回正确，请求二审予以维持。 原审第 ...

土地使用证，系依据该王某有1968年牛兆吉与其买卖契约、牛兆吉1951年土地房屋所有证，因1998年6月5日长安县人民政府将原(94)国土籍X 原一审判决适用法律有误，判处不当，应予撤销，长安县人民政府所作颁发(97)X号土地使用证之具体行政行为事实清楚，符合法定程某，应予维持。 依照原最高人民法院《 ...

判令撤销被上诉人为第三人颁发的耒集建（1998）字第X-X-X号集体土地建设用地使用权证。 被上诉人耒阳市人民政府辩称，原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定 根据上诉人贺某与原审第三人签订的《房屋买卖契约》，将上诉人贺某原持有的（略）号集体土地建设用地使用权证面积予以核减，并重新为上诉人贺 ...

争议，可向人民法院起诉。被告在法定期限内提交的证据有：1952年土地证，土地清册，现场勘察图，市政府的会议纪要，市政府关于印发商洛市村民宅基地管理办法的 错误，结论错误，请求法院依法撤销。其提交的证据有买房契约、赠送契约、继承遗嘱、1952年土地清册、2002年所拍摄的照片、所绘制的现场出路排水房屋 ...

合法权益，依法应当承担赔偿责任。请求依法确认二被告为已经办理抵押登记的土地使用权办理转让登记的具体行政行为违法并赔偿因其违法的具体行政行为给原告 的具体行政行为违法，对中国长城资产管理公司郑州办事处93--30《财产抵押契约》中土地抵押价值1330万元范围内所造成的损失依法应予赔偿。依照《最高人民法院 ...

，而根据现行1982年《中华人民共和国宪法》第十条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于 非土地所有权。因此，原告持有的1953年《土地房产所有证》以及以个人取得所有权为目的的买地《契约》已经丧失了法律基础，当前不再具有法律效力，因此 ...

能确定权属，原告叶某以对房屋享有所有权为由，主张与被告向姚某丙颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为有法律上利害关系证据不足，原告的起诉依法应予驳回。根据 处理。 上诉人提交主要证据材料主要有：1、姚某丁委托宋国需书写分产契约复印件。2、郏县司法局城关派出所出具姚某丁与王自军宅基纠纷调处意见书复印件 ...

24日向胡某超颁发了x号发的产权证。 二被告向本院提交以下证据：1、房屋买卖申请表；2、房屋所有权证和国有土地使用权证（胡某祥名）；3、房地产价格评估报告；4、勘验报告；5、胡某祥与胡某超所签买卖契约及身份证复印件；6、存根；7、结算通知单；8、契税完税 ...

使用权协议，用以证实：卢××从中华村X组取得土地使用权的情况；4、契约一份，用于证实：王××自李××处取得土地使用权的情况；5、南召县X镇X村委及 的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法》的第二次修正发生在2004年8月28日，故南召县人民政府适用1998年 ...

为“新成购销处”。1989年9月间，白沙供销社瞒着原告申办了“新成购销处”的集体土地使用证。随着改革开放的深化，白沙供销社很快倒闭了。2002年，白沙供销社将“新成 、收条，以证明白沙供销社已经把新成购销处的房屋卖给个人了；4、有偿转让土地房屋契约，以证明白沙供销社以x元的价格卖屋给杨某戊俭；5、白沙 ...