金信方正律师事务所律师。 委托代理人汤某某。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市X路X号。 代表人何某，经理。 予以确认。 本院认为，上诉人和被上诉人于2002年4月17日签订的《机动车辆保险合同》意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，该合同依法 ...

的诉讼请求。 人保崇文公司向一审法院提供的证据有机动车信息综合查询、第三者车辆行驶证复印件、北京市财产价格认证结论书。 一审法院结合郭某甲和人保崇文公司的 证明拖车救援费用的意见不予采纳。 5、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失确认书和第三者受损车辆（车号为豫x）的照片，证明人保崇文公司 ...

，北京伟懋汽车租赁有限公司（以下简称伟懋公司）与保险公司就车号为京x的小客车签订了机动车辆保险合同。伟懋公司投保包括全车盗抢险等险种。投保 判决如下： 被告北京公联安达停车管理有限公司于本判决生效之日赔偿原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司十万零四千九百元。 如果被告北京公联安达停车管理有限公司未按 ...

力正伟业设备租赁有限公司合同、质衡公司损失证明，人保南乐公司提交的特种车辆保险条款等证据在案佐证。 本院认为，质衡公司就其所有的京x混凝土 条规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。”《中华人民 ...

。 委托代理人：张家秋，广东天正达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市X路X号。 负责人：隗某某，该 约定岑某某将其所有的福田牌小型客车(粤Y.（略）)全保，车辆保险价值为12万元，保险期限自2003年1月23日零时起至2004年1月22日 ...

声律师事务所律师。 委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师。 被告中国人民保险公司常德市X区支公司。地址常德市洞庭大道中段。 法定代表人张某甲，该支公司 的主要证据有：1.《保险单》(副本)、《投保单》及所附《机动车辆保险条款》；2.汽车报废标准[(1997)第X号]文件，证明国家规定的出租车强制 ...

第X号民事判决书、本案庭审记录为据，足以认定。 本院认为：本案中的机动车辆保险合同，虽不是原告与被告签订，但原告在受让被保险人夏之雄的保险 车辆发生交通意外事故的，才予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第30条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...

决定现已审理终结。 原审认定，1998年10月7日上诉人、被上诉人签订机动车辆保险合同，上诉人为被保险人，被上诉人为保险人。上诉人为其自有的波兰奥拓桑 无效的原因系上诉人投保时没有如实告知被上诉人真实情况，而被上诉人也怀着投保车辆不一定都出险、赔偿的侥幸心理，双方对此具有同等责任，应各自承担相应民事 ...

保险单、北京市公安局公安交通管理局《简易程序处理交通事故认定书》、事故车辆照片、机动车辆保险索赔申请书、《拒赔通知书》、北京金泰开元汽车销售服务有限公司 字面上作通常理解。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

车主，于2005年4月21日向被告交纳2354.40元，投保“机动车辆保险”一份，其中“车辆损失险”保险责任限额为x元，期限自2005年5月1日零时起至 或仲裁，经法院或仲裁机构立案后，保险人根据被保险人提出的书面赔偿要求，按照保险合同予以赔偿。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位 ...