不具体明确。因此，官山社与刘某乙间的土地承包（租赁）合同关系存在瑕疵。刘某乙与石某签订《承包土地转让协议》，刘某乙将其《承包土地合同书 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一）项的规定，发包方就同一块土地签订了两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，已经依法登记的承包方取得土地承包经营权 ...

，北京市大兴区建设委员会退休干部，住（略）。 上诉人南某某因与芦某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2007）大民抗初字第X号民事 ：一、农民的土地承包经营权受法律保护。4.25亩土地的户主、承包人至今都是上诉人，一直没有变更过。上诉人从未找过发包方经济合作社说转让给被上诉人2.12亩 ...

后,上诉人投入资金依约履行合同,应受到法律保护2004年6月底,被上诉人擅自强行使用该地,在该地上种植芒果,侵害了上诉人的土地承包经营权2005年8月25日,上诉人 游某乙这个名字,签订合同时,游某乙是不是我难道上诉人不知道吗没有必要玩文字游某争议土地25亩,从转让合同和协议上诉人与村委会签订的的合同 ...

23日起至2007年12月31日止，承包款每年600元，共计6000元；甲方对土地和附属生产设施享有所有权，有对乙方的生产经营情况进行检查、监督和指导的权利； 年承包期限与法不悖，其承包经营权转让给原告的期限亦不得超过合同承包期的剩余期限。承包合同到期后，被告有权收回果园土地。原告在本案中要求确认退耕 ...

的使用、收益的权利。公民、集体依法对集体所有的土地承包经营权，受法律保护。承包双方的权利义务，依照法律由承包合同规定。宋某某与二条街合作社之间签订的鱼池 的规定判决如下： 确认宋某某与刘某某之间于某九九八年十月二十三日签订的鱼池转让协议合法有效。 案件受理费一百五十二元，由原告刘某某负担一百零二元（已 ...

的承包经营者，也是土地承包合同的签订人，有关该土地的地上物毁坏补偿问题，康庄一街村委会应该同赵某某协商解决，特别是土地承包经营权的转让，直接关系到赵 后又主动找康庄一街村委会进行协商。另外，流转协议中明确说明10万元是流转土地的款项。 康庄一街村委会向本院提交了证明、平面图、调查笔录予以证明。 经本院 ...

林某甲，既违背合伙原告的意志，又违反了农村土地承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的过错 所在土地的承包者、明知《协议书》未有鱼塘所有权分割的内容，而与原审被告签订转让合同，因而上诉人不是善意的受让人。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 经审理 ...

，而且原告与被告签订的《横县X乡高新红砖厂承包转让合同》既不经其他合伙人同意，也不经过原发包单位板路信用社和该厂场地土地出租方南某X村X队的同意，违反 人黎某乙与本合同纠纷案无任何关系，不承担本案法律后果任何责任。1、第三人黎某乙没有同意被告将三合伙人承包横县X乡高新红砖厂承包经营权转让给原告，也没有 ...

四、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称：一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》（ ，被答辩人违反诚实信用原则，提出协议无效，企图单方面剥夺答辩人对网球中心的承包经营权，侵犯了答辩人的合法权益，不应得到法院的支持。综上所述，双方所 ...

；四、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》( 被答辩人违反诚实信用原则，提出协议无效，企图单方面剥夺答辩人对网球中心的承包经营权，侵犯了答辩人的合法权益，不应得到法院的支持。综上所述，双方所 ...