崔XX与被上诉人安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院按照崔XX提供的地址确认书上提供的地址、联系方式给其送达相关法律文书，邮件回执上注明的退回之日为2009年2月26日，该日即为送达之日，依照法律规定，崔XX属无正当理由拒不到庭。依照《 ...

，住（略）。 本院在审理原告王某甲诉被告王某乙买卖纠纷一案中，按照原告填写的当事人送达地址确认书中的被告送达地址，原址查无此人，被告住址不能确定。 本院认为，原告不能准确提供住址，应视为被告不明确，不符合起诉、受理条件；因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，依据张某某向本院提供的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票，但因其送达地址变更未及时告知人民法院，导致开庭传票邮寄送达后被退回，又无其他办法与本人联系，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定 ...

向被告兰考县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及当事人送达地址确认书。2011年6月22日向第三人田某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及当事人送达地址确认书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告孙某及其委托代理人徐某某、王某某，被告兰考县人民政府委托代理人程某、杨 ...

兰考县X镇人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及当事人送达地址确认书。同日向第三人霍某乙送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书 三条规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此兰考县X镇人民政府为第三人霍某乙颁证行为无效， ...

年3月2日向被告送达起诉书、应诉通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、随案廉政监督卡。2011年4月 X区人民法院档案专用章及注明原告从法院档案室调取的时间，亦未有该案承办法官签字确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，“ ...

一案，执行依据为本院（2004）雨民二初字第X号民事判决书，2006年6月9日通过挂号信以邮寄送达的方式将执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、法律文书送达地址确认书、传票等法律文书送达给被执行人李某某。2006年11月20日申请执行人廖某某与被执行人湘潭市某果品 ...

，业主为张XX，故未判决XX烟花厂承担赔偿责任。一审中当事人填写的送达地址确认书上该厂指定代收人为张XX，法院将判决书送达给张XX，送达程序合法。上诉 重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，应确认该证据的效力，原审判决认定构成五级伤残，有理有据，应予维持。2、一审判决认定 ...

主张权利，故秦某甲是本案适格原告。3、林某某在原审时签有送达地址确认书，原审法院再审时已依法向林某某送达开庭传票，林某某不到庭，不影响案件 未到庭，审理程序是否违法问题的认定。本案中，林某某在原审开庭时签有送达地址确认书，再审开庭前，人民法院依法向其邮寄送达了开庭传票，符合最高人民法院关于以法院专递 ...

过程中，分别于2009年5月5日、2009年5月17日以特快专递方式依据再审申请书和送达地址确认书所确认书的地址，向双方当事人送达了听证通知和传票。再审申请人邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案 ...