、如果离婚，婚生子梁某乐应由谁携带抚养，抚养费如何承担3、上诉人与被上诉人有何夫妻共同财产，离婚后如何分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用 ...

韦某丙生前的债务及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持 、韦某丙没有证据证实是用于办理后事的费用，故该48000元亦应当认定为夫妻共同财产，即账号为（略）的交通银行存款余额应为111842.44元（63842.44 ...

成长，抚养费如何支付；2、原、被告夫妻关系存续期间共同财产有哪些，应如何分割；有无共同债务，如有应如何承担；3、被告辩称的原告有家庭暴力，事实是否存在； 的证据4，被告承认其真实性，且交款时间系婚姻关系存续期间，故本院认定其为夫妻共同财产；被告提供的证据3，能够证明双方曾发生过摩擦甚至肢体冲突，本院对 ...

刘玉、被上诉人胡某甲及其委托代理人胡某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定：胡某甲与乔某某均系再婚，2001年12月份经人介绍相识，2002年1 在二审庭审中也同意离婚，故可认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应判决双方离婚。关于双方夫妻关系存续期间是否有共同财产及共同债务，应如何分割的问题。x元的 ...

2.在范某祥留有遗嘱的情况下，对安居里X室应如何析产继承3.对李某某持有的存款应如何处分 南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7 ，遗嘱的这部分，应认定无效。”登记在被继承人范某祥名下的安居里X室，已查明是范某祥与原告李某某夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。范某祥死亡 ...

在房屋分割方面，申诉人也愿意给对方作出相应补偿，而取得房屋的全部产权，至于如何处理，请再审公正判处。 被申请人答辩认为：二审判决正确，应予维持。申请人的申诉 价值和房屋本身价值两部分，应是完整的产权内容。二审判决认定新房权属为伍某、吴某甲夫妻共同财产，各占有一半产权，但对该房所属的宅基地即土地的使用权 ...

年6月23日向其父亲滕某林借款13万元用于提前偿还按揭贷款，对于该借款认定为夫妻共同债务，上诉人并无异议，但被上诉人另向其父借款8万元用于兴建ＣX栋１号 上诉请求，维持一审判决。 双方当事人争议的焦点为：1、X号房及ＣX栋１号房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产离婚后如何分割2、滕某与陈某夫妻共同债务应为 ...

分居后各自的住房公积金归各自所有，无法律根据，不予以支持。刘某主张处理夫妻共同财产时扣除其交给宋某用于支付刘某鑫入托费的18000元，并未提供相关证据， 夫妻共同债务、其未能证实宋某存在补发的工资的事实，其主张的共同债务、共同财产本某不予认定。综上所述，刘某的部分上诉请求缺乏事实法律依据，本某予以驳回 ...

上述债务涉及第三人权益，在本案件中不宜予以处理，故对上述债务是否夫妻共同债务本案不予认定。一审法院据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条 是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有何夫妻债权债务，如离婚应如何负担 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议， ...

在分割财产时计算有误，严重损害上诉人的财产权益。一审已认定争议房以被上诉人的名义贷款20万元，那么此项应属于夫妻共同债务，从总价款中扣除，房屋还剩余价值为 本院予以支持。关于争议房应如何分割的问题。座落于南宁市X路X号平湖家居X栋X单元X号房系夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。一审采纳评估机构的 ...