，一审判决原被告离婚显然错误，应予纠正。二、一审将家庭共有财产认定为夫妻共有财产并予以分割，认定有误，处理不当，应予纠正。1、涉案住房系一家五口唯一房产。 所有人。3、上诉人7万余元军转“建房费”等转业费属于上诉人个人财产，该财产全部用于了建造涉案房屋，该7万元房款应归上诉人个人所有，一审认定原被告 ...

当事人的质证意见及本院对证据的认定情况：被告对原告提供的证据发表如下质证意见，对所卖房产的价格及时间无异议，但所卖房产是三个人的，我方仅得三分之一 了该笔财产，遂起诉法院要求分割该笔财产。 本院认为，本案系离婚后夫妻财产分割纠纷。本案中，原、被告离婚的时间为2008年10月6日，被告徐某出让夫妻共同 ...

能作为承包、分包建筑工程的主体，因此上诉人取得的工程款并不是上诉人的个人财产，更不是夫妻共同财产。原审法院认定事实不清，判决60万元工程款属夫妻共同 某某从河南世纪长兴建设投资有限公司收取的共计100万元工程款应认定为其与被上诉人熊某梅婚姻关系存续期间的共同财产，依法予以分割。因（2006）金民一初字 ...

其要求赔偿的财产均是在王某写下保证书之后由其个人自行处置的，彭某甲、王某夫妻对此并不知情。对于其所述的财产损失，严某除提交7份无客户名称的收款收据外 写下保证书，该保证书违背了王某的真实意愿且不符合法律规定，应认定为无效。由于严某既未充分举证证明财产损害事实的客观存在，也未举证证明彭某甲、王某因过错及 ...

24日前的抚养费，作为胡某的物质补偿；双方各自的存款归各自所有；所有债务由债务人个人承担，不牵涉对方等内容。同日，周某与胡某办理了离婚手续。 2005年8 名义，购买的位于洛阳市X路X号桃源人家X-X-X号的经济适用住房，应认定为夫妻共有财产。根据该房屋交付后的使用状态，判令该房屋归被告胡某所有，被告 ...

予以证明，该院不予支持；王某乙要求杨某支付王某乙个人证件、个人日常生活用品，因非夫妻共同财产，该院不予支持；杨某辩称，王某乙与杨某双方购买 庙街居委会房产一处；1995年在登封市嵩阳办事处菜园居委会宅基地二处。以上财产都应当认定为共同财产进行分割。3、应根据上诉人的实际情况作出合法合情的判决。上诉人和 ...

公安局枣园派出所出具的证明一份，用于证实原告实施家庭暴力及毁损夫妻共同财产的事实；7、原告个人笔记本一份及证人张××的证言一份，用于证实原告存在第三者 之一，调解无效的，应准予离婚：……(五)其他导致夫妻感情破裂的情形……”的规定，依法应认定为原、被告双方夫妻感情破裂，故原告请求离婚，本院予以支持。原 ...

强出庭作证，证明x元是先行给付被告的医疗费，剩余的部分被告需要退还给付林强。 本院认为：夫妻婚姻关系存续期间，一方因身体受到伤害获得的医疗费等赔偿费用应为一方的个人财产。付林强给付被告的x元是因其打伤原告进行的赔偿，应认定为原告的个人财产，被告应将该x元给付原告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 ...

审理终结。 原告李某甲诉称，原、被告于1997年8月29日登记结婚，因夫妻感情破裂，于2011年2月29日在安化县民政局办理离婚登记。在离婚时，原、 日期为2011年3月1日，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点 ...

追认。陈某提供的协议书进一步明确本案借款应由盛某个人负担，故该x元借款应认定为盛某的个人债务。姚某要求陈某承担共同还款责任，难以支持。依照《中华人民共和国合同法》 知情，损害了盛某的利益。盛某、陈某共同向姚某借款x元用于经营，应认定为夫妻共同债务，退一步讲，盛某、陈某行为符合表见代理的构成要件，并且陈 ...