由审判员庄倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某服装有限公司的委托代理人张某、朱某，被告孙某及其委托代理人高某分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的加工产量支付加工费，自2004年4月起，由原告提供生产场地，朱某琴组织人员进行西裤手工的加工生产。2008年1月至2009年7月，被告每月以 ...

由审判员庄倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某服装有限公司的委托代理人张某、朱某，被告吴某及其委托代理人高某分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的加工产量支付加工费，自2004年4月起，由原告提供生产场地，朱某琴组织人员进行西裤手工的加工生产。2008年1月至2009年7月，被告每月以 ...

由审判员庄倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某服装有限公司的委托代理人张某、朱某，被告王某及其委托代理人高某分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的加工产量支付加工费，自2004年4月起，由原告提供生产场地，朱某琴组织人员进行西裤手工的加工生产。2008年1月至2009年7月，被告每月以 ...

由审判员庄倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某服装有限公司的委托代理人张某、朱某，被告肖某及其委托代理人高某分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的加工产量支付加工费，自2004年4月起，由原告提供生产场地，朱某琴组织人员进行西裤手工的加工生产。2008年1月至2009年7月，被告每月以 ...

服装、皮鞋等。其子公司报喜鸟公司，注册资本为人民币6000万元，经营范围为服装、皮鞋等。经永嘉县报喜鸟制衣公司(以下简称永嘉报喜鸟)、浙江报喜鸟服饰集团公司 敏、朱某甲全权代表其公司在乐清市开展有关业务事项，委托制作、加工、销售系列"德派"西服为名，生产香港报喜鸟"德派"西服，香港报喜鸟"德派"西服的 ...

眼镜架、2005年3月始销售“新郎·希努尔”镜片；镜架、镜片是由第三被告加工生产的；第二被告与被三被告之法定代表人毛某乙为父子关系；另据 。随着原告产销量的大幅度攀升和效益的高速度增长，诸城市已逐渐成为中国北方的重要服装中心。 2003年，“新郎·希努尔”牌西服(含西裤)被国家质量监督检验检疫总局认定 ...

图形”商标相近似的主张本院不予支持。 四、被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梅蒸的中英文企业名称，误导消费者，构成对原告的不 原告的商标侵权和不正当竞争行为的。常熟豪特霸作为服装经营者，明知上海梅蒸委托其加工的是侵权服装，大量生产、销售、提供侵犯原告注册商标专用权的服装 ...

裁定。 北京市第一中级人民法院认为：萨扎比联盟公司主张“x”商标系该公司在先使用于服装等商品并具有一定影响的商标，南通新林公司注册被异议商标的行为系恶意 并且已经具有较高的知名度，同时萨扎比联盟公司还曾委托不同的生产商在中国上海市、江苏省等地生产加工“x”产品。南通新林公司申请被异议商标具有恶意，是对 ...

原告加工费及运费合计x.40元，本案诉讼费由被告承担。 被告宋某某辩称：我下的生产通知单是以“米”为单位，而没有“公斤”字样。另外，原告陈述的公斤单价是不对的， 证明该款是其与北京天立达服装有限责任公司之间的业务款，而不是被告委托该公司支付的货款。关于原告诉称的其为原告多加工的部分产品，因其未能提供 ...

地：北京市朝阳区十八里店供销社院内。 法定代表人吴某乙，该公司执行董事。 委托代理人刘崇恩，山东平正大律师事务所律师。 上诉人苏州三大制衣有限公司(以下简称苏州 从而造成公众对商品来源的混淆。被告苏州三大公司辩称，其以定牌加工方式为国外公司生产“x”服装且全部出口，但其所提供的证据因形式要件的瑕疵而不 ...