。 经审理查明，一九九八年六月份上诉人与被上诉人自由恋爱，一九九九年一月六日登记结婚，婚后未生育子女。一九九九年八月八日双方因感情不合，分食分居至今。2000年2 结婚前，被上诉人为上诉人购买的皮大衣一件，系赠与行为，不予返还。婚前赠与上诉人用于购买首饰的6000元现金，因数额较大，且双方结婚时间不长 ...

一半，计款4250元，原判仅认定没有归还的共同债权300元是错误的。 婚后至2002年前被上诉人单位的集资(股金)款实际是1100元，再加上2003年、2004年 处分，被上诉人应当付给上诉人该财产价值的一半3万元。摩托车一辆是婚前被上诉人赠与上诉人的，属上诉人的个人财产。且不说两处房产的产权归属问题 ...

，对该房产的存在是明知的。2、石峰区某某X栋X号房屋。该房屋系1995年即原、被告结婚前，株洲钢厂分配给被告的福利房。2006年前，该房一直以息代 、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高 ...

查明，原、被告双方婚后以按揭贷款方式购买了一套位于华星小区X号楼房屋一套，面积约126平方米，尚欠贷款3.5万元，原告诉请要求将该房赠与儿子代某伟， 方面均成熟的情况下才结婚登记的。结婚27年来的婚姻关系，原审竞追朔到婚前感情一般，被上诉人真正离婚原因是迷恋异性网友，主现第三者才导致离婚。如判离婚，是 ...

左右，原告对此无异议。被告主张：一、现在上海市青浦区X路X弄新海小区房屋内有被告婚前财产东芝牌27寸彩色电视机1台、东芝牌42寸彩色电视机1台、三 予以放弃。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方虽有一定的婚姻基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。但近年来双方因家庭琐事及被告与原告母亲的关系问题产生 ...

29日在焦作市解放区民政局办理结婚登记，X年X月X日生一女许某婧。在婚后的生活中，双方因家庭琐事发生争吵，导致感情分歧。原告为此于2009年9月16日 X街供应处X号楼X单元X号房屋系夫妻共同财产，但经庭审查明，该房屋购买时间系原被告婚前，被告认为系原告父母对原被告的赠与，但根据婚姻法司法解释的规定， ...

被告徐某乙，两被告结婚后，添加被告徐某乙为该房屋的共有人，未排除被告吕某在系争房屋中的实际权利。可见原告出资购买系争房屋，并非赠与被告吕某一人，系 提供，另210,000元系被告吕某以贷款方式支付，且吕某的支付行为发生在两被告结婚前，故被告吕某的出资，应当视为其个人的出资。因此被告吕某在系争房屋中占有 ...

，与刘某某一起生活。刘某某与钟某某于1998年4月28日登记结婚。双方结婚后，钟某某的父母与刘某某、钟某某分家独立生活，并分给钟某某砖木结构房屋一间 故应认定钟某某的父母是对刘某某与钟某某共同实施的房屋赠与行为，钟某某认为其父母赠与的房屋属于其个人婚前财产的主张，不能成立。1999年双方修建的房屋属于 ...

个人。原告返还婚前收取被告法定代理人现金（略）元的20%，计2176.2元；三、婚后共同财产45型住房一套由被告居住使用，被告支付原告房屋补偿金（略 而不是（略）元，本院对此予以认定，上诉人主张该款系被上诉人的法定代理人赠与，被上诉人的法定代理人对此予以否认，上诉人没有其它证据予以证实，本院不予支持； ...

进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某诉称：婚前双方缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情。被告整天不务正业，酗酒成性，并时常在 抚养，但要求原告每月至少给付抚育费100元；原、被告婚后所住房屋属被告父亲所有，其父从未表示过将该房赠与双方，双方无权分割该住房，同意原告对共同财产的 ...