：二被告在1990年1月登记结婚，并生育一女，取名肖某。因二被告婚后为家务琐事常与二原告及胞弟产生矛盾，1996年12月11日经村委会有关干部调处， 签署协议时在场； 6、原告委托代理人对证人沈大华的调查笔录一份，欲证明房屋是赠与。 被告尹某某辩称：原告的诉请无事实及法律依据，关于1996年12月11 ...

起诉。 第三人陈某述称，涉案房屋是为结婚而购买，婚后夫妻一直居住在此，而且原告在婚前明确表示此房屋将赠与夫妻二人所有；2009年10月原告 该问题定为历史遗留问题，由中国南车集团株洲电力机车厂代表房地产开发企业处理业主房屋登记事宜，具体工作由株洲九方房地产开发有限公司相关工作人员经办。2010年5月， ...

某；被告的父亲已去世，母亲已80高龄，无经济来源，且患有白内障；4、原、被告对房屋婚后所装修的装修部分现价值无一致意见，但又均不愿对房屋装修现价值 实际情况是，原、被告结婚时所装修的被告婚前按揭购得的房产装修款项确属原告父母出资，被告贺××称原告父母出资的行为是种赠与行为，是种诺成合同，却未能提交任何 ...

诉讼费用全部由被告承担。 原告提供如下证据： 1、上海市X路xx弄x号xx室房屋状况及产权人信息，该房产权利人登记为李某某； 2、成都市房地产档案馆出具的青羊 x单元x号x楼房屋赠与给李某某个人所有，李某某表示接受该赠与的赠与合同。以证明李某某名下的财产或为李某某婚前的财产或为其婚后一方的个人财产； ...

不一，调解无效。 原审法院认为，原、被告认识不久即登记结婚，婚姻基础不牢;婚后共同生活当中，双方因家庭生活琐事产生矛盾，并导致分居，二人并未真正建立起 亦居住其中，虽然房产证系在二人婚后办理，但仍应认定该房屋系被上诉人之父于被上诉人婚前赠与被上诉人个人的，为被上诉人的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行 ...

的，则杨某购买的锦绣江南小区的房子属其婚前个人财产。假如《证明》是真实的，意味着杨某自愿将其个人房屋赠与一半给刘X。现杨某否认写过《证明》 同居期间共同购买属共同财产，但未能提供充分某证据予以证实，本院不予采纳。但对双方婚后共同还贷支付的款项及其对应财产的增值部分，属夫妻共同财产，一审对该共同财产的分 ...

购买房屋是“属于夫妻共同财产”，从常理和逻辑上是说不通的。上诉人与被上诉人结婚后，家庭经济收入、被上诉人的工资收入全部由上诉人管理，如果用于夫妻共同生活、生产所 本院认为，上诉人谢某与被上诉人武某甲将夫妻共同财产（即所诉争的房屋）赠与给原审第三人武某乙的事实成立，合法有效，应予以维持。原审法院审理程序 ...

被告于2009年3月4日到民政部门登记离婚。该离婚协议书第三条明确约定“双方婚后所有财产归女方”，但时至今日被告对以自己名义登记的安置房相关权利拒绝变更和移交 子女亦即被告刘某某的个人赠与，与原告许某某无关。该房屋不属于原、被告的婚后财产，而是被告的婚前财产。基于拆迁被告房屋所得的安置房，虽然房屋存在 ...

日经人介绍登记结婚，2002年1月5日，生有一女金某悦，由于某妻婚前缺乏了解，婚后经过为生活唆使吵架，导致夫妻感情彻底破裂。2001年4月，王某之母李某某因 约定，故王某在结婚后，因系产判决去得的背面九房1间及王某有偿转让的北房1间，应为夫妻共同财产。王某婚姻后面接受赠与所得的房屋，因为委员明确房产只 ...

不得享有”的意思表示。同时在之后的产权登记为廖A、王XX时廖福文即知赠与房屋已过户给廖A，向信用社贷款15万元的贷款抵押担保人为原告王XX与被告廖A 财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，原告王XX与被告廖A婚后没有生某子女，考虑到双方的收入等情况，以均等分割为宜。 据此，依照《中华 ...