中约定，涉案房屋归韩某己、韩某丁、韩某戊所有，该协议经公证后备案，此协议合法有效；2、白某无权处分他人财产，白某的公证遗嘱处分了韩某己的财产实属无效。 本院根据各方 吉市X区X街X号楼X门X号是同一套房子，是韩某己、白某离婚时的婚前财产。这套房在民政局的备案已经分割给了韩某己、韩某丁、韩某戊。对证据5 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

的一审诉讼请求，理由正当;3、本案土地使用权属于周某甲的婚前个人财产权益。双方未签订书面转让协议，周某甲与刘某之间的土地转让关系未形成。有关收条 事实与一审基本一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本案争议焦点为：被上诉人要求上诉人返还国土证是否成立。 本院认为，周某甲虽否认在《土地使用权转让协议》 ...

已破裂，无法共同生活。现诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，原告婚前财产归原告所有。 被告陈某辩称，不同意离婚，婚前双方 本案有关联性，能够证明其目的，故对该两份证据的证明力予以确认。 依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实： 原、被告于2008年8月16日登记结婚 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲针对其主张， 房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该房屋买卖协议的见证，故对其证明效力本院不予确认。 案经审理，依上述有效证据 ...

坚持离婚，被告将依法追诉其重婚。 一审法院认为，黄某丁与孙某乙婚姻关系合法有效。双方应按《婚姻法》规定互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明 对上述财产均未予分割。综上，一审判决事实不清，过错责任颠倒，婚前财产被低估，共同财产被隐瞒，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法予以改判。 ...

依法判准其与被告离婚；两个婚生子女由原告抚养，被告负担抚养费；婚前财产各归各，婚后财产依法分割。 被告翟某某未向本院提出书面答辩，在庭审中口头辩称： 的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

在新野县房管局办理房产过户手续时，被告吴某乙亦向新野县房管局出具虚假房产委托授权协议及虚假房屋买卖合同，导致新野县房管局认为该房屋有争议，停止对原告进行合法的房产 认可吴某甲享有产权，认可房产为家庭共同财产，现原告请求享用居住权等，主体资格适格。 2、关于授权委托书是否有效。吴某丙庭审中表明没有卖房的 ...

双方对离婚作出的意思表示。故该协议可以作为双方感情破裂的依据，本院予以采信；对第2、3份证据，系行政主管部门出具的有效证件，原、被告均无异议，本院 有协助的义务。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……。”原告结婚时带到被告家的财产应系原告 ...

同意。还有该卖契及收据上所提及的钱永宽、杨国昆、叶某威三人是否真实存在，被上诉人均未能提供证据证明。第二，1988年11月20日的证明和1989年2 18年来一直独自管业居住使用，上诉人无权就叶某寿去世前就已经变卖了的婚前财产主张权利。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张能否 ...