人民检察院。 一审原告、反诉被告、二审被上诉人、再审被申请人：河南省许昌工业设备安装总公司。住所地许昌市X路X号。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托 逾期交工的违约损失x元。 召陵区人民法院一审认为：许昌安装总公司和兴茂钛业公司之间所签订的安装合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定 ...

追加为第三人参加诉讼，显属程序错误。 二、双方当事人签订的《电梯设备安装合同》中第3.2条约定合法有效，一审法院推翻该约定并无法律依据，由此 华苑房产公司在一审庭审过程中明确陈述，自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》，却没有 ...

条第3款约定：陈某某须按双方约定的时间、地点、规格型号保障供给和完成安装调试，由于陈某某原因造成供应滞后(除不可抗力)，影响施工工期，造成经济损失的，陈某某 在案佐证。 本院认为，博瀚公司与陈某某签订的两份《室内免漆套装门采购安装合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

返还原告垫付的电梯检验费3600元，诉讼费由被告承担。 本诉被告X公司辩称，原被告双方签订安装合同是事实，约定的合同款为x元是事实，但原告没有按照合同 时间，双方实际没有履行约定的完工期；2005年1月，反诉被告已经将电梯安装完毕，但反诉原告不具备调试电源，致使工期顺延；反诉原告请求违约金已超过诉讼 ...

开利公司）因与被上诉人广州合生清源净水有限公司（以下简称合生公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 外还有当事人陈述在案作证。 本院认为：本案双方当事人签订的2份直饮水设备供货及安装合同合法有效，双方当事人均应依约履行。本案双方当事人在二审中争议焦点 ...

公司应支付总违约金5640元。诉讼请求：请求判令祺洋公司给付广立伟业公司合同款项总计人民币18.8万元；祺洋公司给付广立伟业公司违约金5640元；判决祺洋 引起的一切损失”，第五款约定：“造成买方损失的，卖方应承担此损失”。《空调安装合同》第十三条第三款：“空调设备在保修期内如果设备出现问题，乙方应在 ...

、姚某，公司员工。 上诉人南通开发区爱东房地产有限公司(以下简称爱东公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第X号民事判决 2004年6月16日。 原审法院审理后认为：本案的争议焦点在于永大公司是否履行了安装合同所规定的义务。永大公司、爱东公司签订的电梯供货、安装 ...

适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案诉争合同成立于合同法实施以前，故本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的相关规定。 及利息的主张，本院不予支持，对省工行的相反主张本院予以支持。（五）安装合同是否应当解除。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十九条的规定， ...

代理人莫颖，新东方律师事务所律师。 上诉人海口鑫亿机械设备有限公司因设备租赁合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山经初字第X号民事判决，向 、二审案件受理费由被上诉人承担。被告粤西海南公司辩称，双方签订的《塔吊租赁合同》实为租赁、安装合同，由于上诉人违规安装塔吊，致使塔吊不能正常使用， ...

元;6、承担本案的诉讼费用。 被告某公司辩称:某公司没有按照合某要求支付安装款,没有完全履行交款义务,某公司有权提价甚至解除合某,无论从事实上,还是从 年10月9日通过律师事务所向被告某长沙分公司发出律师函,督促被告尽快完成电梯安装调试工作,交付使用,并承担电梯长期无法使用所造成的损失;7、搬某、劳务 ...