九被告人对起诉书指控的基本事实和主要情节均供认属实。 杜某甲辩称：①没有动手打过人；②收取的保护费是其它车主自愿交纳，未强行收取保护费；③2001年1月6 是知情的，负有一定责任。 被告人张某己辩称，没有参与拦军车事件，也没有动手打人。 被告人严某庚辩称：①2000年11月份才参与，时间短；②2001 ...

罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人田必金、杨某某莲经济损失一万元。被告人秦某犯积极参加黑社会性质组某罪 某明某证言证明，1999年的夏天，在他开的电子游戏厅内发生过一起四人打一人的事件。 5、证人舒某某的证言证明，杨某辛曾某过自己，告诉自己 ...

款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请求依法惩处。 被告人杨某某辩称，没有打人，也没有指使任何人妨害公务。辩护人的辩护意见是，管城法院派员到光彩市场执行的 违法，不是依法执行公务；围攻法官是为给满脸是血的刘某讨说法，围攻事件是因法院执行人员的过错造成；王某甲没有妨害公务的主观故意，也没有证据证明 ...

邱健涛、陈某某，福建建达律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 上诉人曹某某因与被上诉人福州侨业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区 费人民币5元；3、判决被上诉人因工作人员多次对上诉人辱骂，及打人事件，要求被上诉人对上诉人的粗暴恶劣态度给予书面道歉及精神损失费人民币100元；4、 ...

于2009年2月13日公开开庭进行了审理，代理书记员肖琳担任记录。上诉人彭某、被上诉人韶山照相馆法定代表人唐某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案 不公，客观上对被上诉人的违法行为起到偏袒和纵容的作用，从而使被上诉人侵害他人合法权益的恶性打人事件再次发生。故请求二审依法撤销原判，改判被上诉人向上诉 ...

证据材料的真实性均没有异议，原告表示该证据材料亦无法证明被告所述的“打人事件”存在。 经审理查明，2007上海某学院“钟鼓奖”国际作曲比赛由上海某学院主办 上海某学院“钟鼓奖”国际作曲比赛艺术委员会主席及评委工作，被告撰写的《“钟鼓奖”事件亲历记—向某界的汇报》一文不可避免会涉及原告，被告在上述文章中 ...

1项争议焦点，原告提供以下证据: (1)江门市人民医院门诊病历一份。证明:原告被打后，当时经确诊受到的损伤为头颅外伤综合症及广泛性软组织挫伤。 (2)上海市徐汇区中心 事件的经过一份。证明:原告都被四名被告殴打，且殴打情况较重。 (17)杜玄冠“10.15”打人事件经过一份。证明:四被告大闹检录处还打 ...

案件事实，张某乙的行为只是一般的违法行为没有构成犯罪。 被告人罗某辩称，在打砸事件中其只是看到一张某乙子歪了就顺手将它推倒，没有其它打砸行为 情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘某 ...

師共提出四項上訴理由，指判刑過重。基本上，陳大律師指裁判官無仔細考慮事件的起因在於控方第一證人先以熨斗打人，是作出挑釁行為的人，卻又未被檢控 作為量刑起點。本席不知悉何以裁判官下令該6個月監禁緩刑執行。 27.第二上訴人與其他被告人(包括第三被告人)共同行事，雖則他當時並無使用武器，但他是在目睹有使用 ...