被告文某提供的证据1、证据3均无异议，认为证据2与本案无关。对被告安邦财产保险股某有限公司株洲中心支公司提供的证据没有异议。 被告文某认为：对原告提供的证据 原告朱某2407.4元（该款朱某已在文某处获得赔偿，保险公司可不支付，由文某与保险公司结算），被告邓某应赔偿原告朱某3061.645元，被告文某 ...

。住所地：郑州市金水区X路东X号X号楼X层。 负责人李某某，公司总经理。 委托代理人邱某某，男，该单位职工。 被上诉人（原审原告）武陟县宏 股份有限公司河南分公司武陟营销服务部。 负责人王某某，经理。 安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简安邦财险河南公司）与武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简宏达 ...

委托代理人储安平，宜兴市大浦法律服务所（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦保险江苏分公司)因与被上诉人沈某某、赵某交通事故损害赔偿纠纷一 只垫付1万元抢救费用，超出交强险部分由赵某按责赔偿；2、保险公司并非事故当事人，不承担诉讼费、鉴定费。请求二审法院依法改判，并对其赔偿 ...

河南若澍（略）事务所（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称安邦财险公司)与被上诉人陈某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010 x元；附加不计免赔率。并约定，投保时新车购置价为x元。保险期间自2008年10月12日至2009年10月11日。2009年9月25 ...

建康），男。 委托代理人赵某某。 上诉人（原审被告）安邦财产保险股分有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）。 负责人李某某。 委托代理人姬某某，男。 被上诉人（原审 不服原审判决，向本院提起上诉称：1、张某某起诉已超时效。2、我公司与张某某在劳动合同中并没有工资具体数额的约定，已实际履行的工资数额 ...

内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条：“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶 也出具书面证明一份证明陕 x小轿车系常XX所有，常XX以其公司名义在安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保各项险种，并同意由受害人常XX家属起诉安邦 ...

，重庆易泰实业集团汽车运输有限公司（以下简称易泰汽运公司）将渝x号车在安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财险重庆分公司）投保一年期机动车商业 被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杨华波及易泰汽运公司均答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据充分， ...

其为本案被告不适格的辩解，本院不予采信。故本案保险合同的相对人为原告市运公司及被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。根据《保险法》第十七条第二款 保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向 ...

。本案原告可分配得x.17元×x元÷(x元+x.17元)=x.69元，财产保险公司和安邦保险公司各赔偿x.35元。余款x.48元，由被告邹某某承担50％即 等x.35元，扣除已付7800元，还应赔偿x.35元；2、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司应赔偿原告欧某医疗费x元和残疾赔偿金等x．35元， ...

元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回濮阳市汽车运输公司的其它诉讼请求。如安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未能按本判决确定的期间履行金钱给付 财险濮阳支公司认为原审认定货物损失及车辆残值证据不足的主张，本院不予采纳；安邦财险濮阳支公司关于不应承担一审案件受理费的上诉理由，因未提供相关证据，本院 ...