股某、董事、监事、高级管理人某具有约束力。根据公司法的规定，股某会议作出修改公司章程某决议，必须经代表某分之二以上表某权的股某通过。联众公司历次 以署名系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于徐某、程某提出的有关增加 ...

股某、董事、监事、高级管理人某具有约束力。根据公司法的规定，股某会议作出修改公司章程的决议，必须经代表某分之二以上表某权的股某通过。联众公司历次 以署名系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于朱某提出的有关增加朱某麟 ...

)因与郑某、童某、原审被告杨某、蒲某、马某、熊某确认公司章程、股东会决议、董事会议案无效纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第 元，其他诉讼费用200元，合计人民币300元，由上诉人重庆大众糖果糕点有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长喻志强 审判员刘之玮 代理审判员余华 二 ...

代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金兴会计师事务所有限责任公司办公室主任，住（略）。 原告李某甲与被告北京金兴会计师事务所有限责任公司 因该章程与工商行政管理局备案登记中的强制性要求不符，被告又重新制定了一份公司章程，并在工商行政管理局备案。上述事实，有被告向本院提供的2006年10月21 ...

委托代理人郭某某，被上诉人杜某某的委托代理人王某某，被上诉人焦作市润生食品有限责任公司的委托代理人樊凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告原 经超过三分之二多数与会人员同意，通过了取消臧某股东资格的决定，并按照“公司章程”和法律规定对臧某拥有的原有股份进行了妥善处理。该决定并不违反《 ...

、被告的诉、辩理由归纳双方争议焦点是：原告请求撤销被告在工商局登记的金陵公司章程中有关股东虚假信息的条款有何事实法律依据。 原告向本院提交的证据是 诉讼。根据现有立法精神，实际出资人并非认定隐名出资人股东资格的唯一要件，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，置备股东名册，记载于股东名册的股东， ...

、股东会决议、授权委托书、银行承兑汇票、收据、证明、起诉书、股权转让协议、公司章程修正案、协议书、工商登记证明材料及当事人陈述等证据证实。 原审法院认为： 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人应流机电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张苏沁 代理审判员徐旭红 代理审判员王 ...

住灵璧县X镇南关，身份证号码x。 被上诉人（原审被告）：灵璧县恒大制粉有限责任公司。住所地：灵璧县灵城东关外康君酱菜场隔壁。 法定代表人：李某某，董事长。 。《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。第三十五 ...

其只能证明三亚生活垃圾生态处理厂的项目投资情况，而不能证明海原集团公司在海原环保公司设立时的出资情况。一审法院向中国银行股份有限公司海南省分行调查，该行证明其没有０１ 公司实行严格的法定资本制，其重要原则之一是＂资本确定原则＂，即要求公司章程中必须确定资本总额，并由全部股东足额认缴，这种严格的法定资本 ...