呓儽i畔洞的一宗土地卖给原告用于建房。对此，原、被告双方没有签订书面土地买卖协议，仅口头约定由原告按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计。达成协议后原告于2009年10月17日交纳了x元定金给被告，被告于同日书立了收条给原告收执，该收条载明:“今收到 ...

要求解除其与被告于2009年5月20日订立的购买山西黑石头的口头协议；被告应双倍返还其定金，即支付人民币x元。 被告邹某某未作书面答辩。但在庭审中辩称，其与原告签订的合同标的额为人民币17-18万元，原告支付定金后没有支付预付款致合同不能履行，原告违约在先，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

。在本案诉讼过程中，本案当事人非法取证，严重扰乱了我们一家的生活。我请求确认买卖协议无效，要回我的房产。 经审理查明：原告冯某和被告张某甲原系夫妻关系 、行政法规的强制性规定”的合同无效，故被告张某甲与被告何某某签订的购售房交付定金协议因违法而无效。被告李某某应将房产两证返还给房屋权利人冯某。被告张某 ...

某房地产投资顾问有限公司介绍，原、被告于2008年5月15日签订《房地产买卖居间协议》，明确原告购买被告名下位于本市杨浦区X路某号X室房屋（以下简称系争 .2定金及房款的支付方式与3.3其他费用作出具体约定，本协议签订后两个工作日内，乙方应补足定金至五万元。同日，原告支付43,000元。2008年5月 ...

日，两被告擅自解除合同，不将房屋出售给原告。故诉至法院，要求两被告返还定金人民币50,000元，赔偿人民币50,000元。 被告张B、徐某辩称，同意返还定金人民币 应补足定金人民币50,000元整；如甲方收到乙方支付的定金后将该款项放至丙方处代为保管，则在协议履行期内，如甲方明确表示或以其自身的行为不 ...

案外人已将首付款支付给被告，房价款为135万元。 本院认为，虽然房地产买卖居间协议上被告“EEE”的签名是被告DDD代签的，但被告EEE系被告CCC、DDD之子 ，故被告DDD代被告EEE签名的行为构成表见代理，该居间协议有效。被告辩称其未收到定金5万元，对此，原告提供了被告于2010年6月20日出具 ...

高某见面商谈，但当天未谈拢价格。次日再次通过中介约被告协商，并签订居间协议，约定原告向被告购买上述房屋，房价为人民币636,000元（本案货币单位均为人民币） 过程中被告始终表示其有权利处分房屋，故原告有理由相信被告才与之签订协议并支付定金，后被告却以房价上涨为由拒绝继续履行，显已违约，故诉请要求被告 ...

转让协议书》；二、两被告支付原告违约金人民币155,000元（扣除被告已支付的定金人民币20,000元，两被告实际应支付原告违约金人民币135,000元）；三、本案 《上海市房地产买卖合同》，仅仅是办理房屋产权过户时的一个程序，故对被告系争协议是定金协议之主张本院不予采纳。2、关于被告所述的系争协议 ...

。但12月底双方见面时，原告明确表示不再购买涉讼房屋。所以违约的是原告，定金应当没收，不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明，本市长宁区荣华东道119弄X号 被告返还定金。被告不允，遂致诉。 上述事实，有《房地产买卖居间协议》、定金收据、证明、公证委托书以及当事人的陈某等证据为证，并经当庭质证，本院 ...

买卖合同当日，原告直接支付给被告首付款1,710,000元，包含已支付给被告的定金50,000元；原告通过银行贷款的方式支付第二期房款1,420,000元，若申请 外人罗X、张X为系争房屋的权利人。 以上事实，有房地产买卖居间协议、定金收据、委托书、不动产登记簿、本院调查令等及原、被告的一致陈述佐证， ...