全盲残疾人均免费乘车。 一审判决认为，原告所经营的两路车属城市公交车，以承包形式经营及是否享受政府财政补贴作为界定公交车的依据不当。《海南省公路规费征收办法》 是事实，答辩人经营的公交车本不该缴纳公路建设基金；X号文只适用于客运汽车，不适用于公交车。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法， ...

条例》第十八条关于不得擅自转让营运线路的禁止性规定，也导致被告事实上不能向原告履行客运班线经营权的转让手续；再次，该转让协议显失公平，被告将只有不到一年即将 大河的客车营运业务达半年之久，且原告之子潘某已和西乡县汽车运输公司签订了客车经营承包合同，并向该公司交纳转户费5000元，已完成车辆的转户手续。 ...

现已审理终结。 原告诉称，原、被告2006年6月20日签订客运出租承包合同，被告将X号出租车承包给原告经营，期限自06年1月1日至2013年12月31 。被告的行为，事实上对原告经营权的侵害。原告虽经努力营运，均被被告拦截，汽车在原告处，而事实上无法营运产生效益，被告应当承担由此产生的后果，恢复该车的 ...

履行期间，县汽运公司于2004年更新了32辆千里马出租车。2005年，县汽运公司客运出租分公司经县汽运公司同意，申请更新38辆出租车，现已更新12辆，尚有 条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、固始县汽车运输总公司与王某某之间签订的客运出租分公司承包合同依法终止。 二、驳回王某某要求继续履行合同 ...

证据不足。 经审理查明： 2007年3月，被告人袁某甲伙同蒋某某伪造了广东省东莞市虎门汽车总站的进站合同书，被告人袁某甲对尹某某谎称蒋某某的老表有虎门至洞口的长途 湖南洞口的线路则是曾广明承包经营的，合同都是一年一签的。 6、证人向某某证实，北栅汽车站至武冈的客运线路承包经营权没有转让给他人入股。 7 ...

了极其严重的经济损失，故诉请判令被告履行协议，办理禹州至台州（路桥）客运线路的审批手续。 被告禹州经贸辩称，没有办成手续的原因是河南省交通厅冻结审批线路 审批手续；线路审批后，被告愿将禹州至路桥段经营权承包给原告。3、2005年11月17日汽车销售合同1份，用以证明线路协议签订后，原告及其委托代理人沈 ...

代理人成爱武，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告鹤壁市远通汽车运输（集团)有限公司，住所地鹤壁市淇滨区X路X号。 法定代表人刘某某，该 在被告远通公司名下从事运输经营活动。被告姬某某与被告远通公司签订有车辆经营承包合同，合同期间为2008年1月1日至2009年12月31日，合同第一 ...

乙方自愿承包甲方所有的亚星6621型湘x号客车，经营新宁至中山客运班线，承包期限为一年。同时还约定：乙方发生行车事故，按保险公司的赔偿办法及甲方 承担民事责任，故被告邵阳汽车运输总公司新宁分公司不是本案合同权利义务的主体。 原、被告签订《车辆经营承包书》是双方真实意识的表示，该承包合同合法、有效，发生 ...

一运十三分公司的汽车维修保养车间，双方签订了《承包协议》，该《承包协议》实是《房屋租赁协议》；2003年1月期满后，双方没有续签新的承包合同，原《承包 ，对本案的事实确认如下：1998年1月1日，一运十三分公司（原称：洛阳市第一汽车运输公司客运十三分公司）（甲方）与周某（乙方）签订了一份《承包协议》。 ...

日以“旅游市场混乱、黑车太多、汽车价格增长、份钱居高不下和个人身体健康原某”为由，向祥龙客运公司提出交回承包车辆并解除合同的申请。随后，陈某继续 法规的强制性规定，因此，该院予以认可。《运营合同书》既然由当事人协商解除，那么合同解除后的相关事宜理应按照双方具体协商的内容予以办理，但现在双方当事人对x元 ...