发展中心)、原审被告杭州市市政工程某公司(以下简称市政总公司)、浙江联浙工贸总公司(以下简称工贸总公司)、北京安华房地产开发总公司建筑施工承包合同纠纷一案，不服杭州市 华直属公司均为非法人分支机构，依法应由市政房产公司、浙江安华公司对外承担责任，浙江安华公司被依法吊销营业执照，企业未依法进行清算，应由 ...

。同月15日，赣建九公司以赣建总公司的名义与城关巡逻队签订《建筑工程承包合同》，合同约定施工单位为赣建九公司，建设单位为城关巡逻队。1996年3月 ，其主管单位是赣建总公司。赣建九公司在经济上实行独立核算，自负盈亏，对外独立享有民事权利和承担民事义务，并且每年向其主管单位缴纳管理费，具有诉讼主体资格。 ...

本院将本案争议焦点归纳为：1、东旺公司东华分公司与会盟公司之间是否构成建筑工程施工合同法律关系；2、会盟公司起诉东旺公司东华分公司有无事实根据，是否 存在‘合并办公’。2005年6月23日，孟津县工商局专业市场管理所出具的证明，对外不具备任何法律效力”。 本院再审认为，朱某某系以个人身份与张某乙签订“ ...

，维持原判。 本院认为：1993年5月4日，华延公司与四海工程部所签建筑工程承包合同，及1994年3月12日补充协议，双方意思表示真实，不违反法律规定， 投入工程达400万元，正是因为华延公司资金某足，拖欠工程款，导致四海工程部对外赊欠的材料款不能及时偿付，而被多家债权人起诉到法院，四海工程部没有对华 ...

，因此赵某以该公司名义对外实施的民事行为，属赵某个人行为，赵某为本案的诉讼主体。赵某与李某某、黎某某均无房地产经营资格和建筑工程施工资格，所建房屋 建房出售。同年3月11日，赵某与李某某、黎某某签订一份协议书也即是建筑工程承包合同，该协议约定赵某将乌石农场商业街职工集资楼房部分即九间(二层)交由李某某 ...

护航人律师事务所律师。 上诉人东营市金辰建设有限公司(以下简称金辰公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，提起 ，于某某负责具体施工，并向东宇公司交纳管理费。在该合同的实际履行中，于某某施工队对外也是以东宇公司施工队名义开展业务，东宇公司收取管理费 ...

中级人民法院 民事裁定书 (2000)信中法民终字第X号 上诉人(原审被告)珠海路桥建筑总公司。 法定代表人魏某某，总经理。 委托代理人王德瑞，信阳紫弦律师事务所 协议说明书》该说明书约定：由光山工程队为付志友与珠海公司签订的工程承包合同提供公章，不提取任何费用，不承担任何责任等。珠海公司于1999年 ...

公司第三分公司与商城建工公司签订一份劳务施工承包合同，约定由原告为被告河南二建公司新乡市X村一期X号、X号住宅楼工程做垫层以上的主体结构 二审案件受理费6107元，法律文书专递费30元，计6137元，由上诉人河南省第二建筑工程有限公司和商城县建工劳务有限公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 ...

副经理。 委托代理人冯怀东，海南刚峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建省土木建筑开发总公司海南公司，住所地海口市X村X号。 法定代表人张某某，总经理。 资格，以自己的名义对外签订建筑工程承包合同书，违反有关建筑法律、法规的规定，因而第二分公司与上诉人所签订的建筑工程承包合同及补充协议因主体不 ...

永城市建委）因与被上诉人永城市宏达建筑工程有限责任公司（以下简称宏达建筑公司）建设工程承包合同纠纷一案，宏达建筑公司于2002年12月25日向永 亦非其他组织或法人的分支机构，但却自1992年以来一直以市政公司的名义对外进行经营。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十 ...