存在其他行为的证据即未能完成第一种举证进而以原告没有完成举证为由认定李某某就是工伤，被告的举证通知与其复议决定自相矛盾，并且是严重违反逻辑的，进一步证明了被告具体 下对相关法律条款如何正确理解，指导如何正确办案的规范性文件，没有超出已有立法的范围，自印发之日起施行，自施行之日起即应指导行政与司法实践， ...

律师事务所律师。 上诉人河南华伦科技有限公司因诉郑州市中原区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中行初字第X号行政判决，向 具有合法性。信阳高速公路交警队仅作为道路交通事故的调查者，其只能对交通事故责任范围内的事实加以询问、认定，无权对是公事还是私事做出询问、认定，其 ...

陈某某在二审期间提交了下列证据： 一、申请书，证明安装义眼属于法定的工伤保险待遇范围，也经过劳动能力鉴定部门的允许。梁某某质证认为该证据是陈某某向 宏发厂的领导也予以拒绝，因此梁某某认为陈某某拒绝医院治疗从而不应享受工伤保险待遇的理由缺乏依据，本院不予采纳。根据佛山市顺德区社会保险基金管理局对原审法院 ...

为工伤:(三)在生产工作环境中接触职业性有害因素造成职业病的；”的规定，要认定工伤，除了职工和用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)及职工受到伤害的事实外，还 做破碎工”的陈某，而被告并未作进一步调查即作出工伤认定，属事实不清。被告适用的劳动部《关于职业病范围和职业病患者处理办法的规定》第八条第三款 ...

保险条例》第十四条第一款第六项之规定，不属于某伤认定范围，不予以认定为工伤。被告遂平县人力资源和社会保障局于2012年1月6日向本院提供 为工伤。李某不服，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险 ...

，杨某于2006年12月31日发生的伤害不符合工伤（视同工伤）认定范围，不予认定为工伤（视同工伤）。杨某不服，于2008年1月14日向北京市X区人民政府提出行政复议申请，复议机关于2008年2月28日作出维持非工伤认定结论通知的门政复字[2008]X号行政复议决定。杨某仍然不服诉至法院,请求法院 ...

公司自2007年4月30日至2010年10月19日为谢XX办理了工伤保险并足额缴费。2010年1月24日上午9时许，谢XX在XX 。谢XX认为该协议显失公平而请求变更赔偿金额，因该协议约定的各项工伤保险待遇x元与谢XX应得金额65532元(8256元+18576元+2280元+15480元+20640 ...

维修的三轮车是一帆公司用于收发配件的唯一用车。武某行在维修车辆时死亡应当认定为工伤。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原告对被告提供的证据1-10无异议； 局通过调查及核查一帆公司申某材料，认为武某行私自从事非职责范围内内活动时受到伤害，不符合《工伤保某条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤 ...

元)，对翟某要求超过部分不予支持。翟某要求住院期间营养费因不属于工伤待遇的范围，本院不予支持。因翟某要求的2005年8月、9月及10月 三、平顶山天安煤业股份有限公司六矿于本判决发生法律效力后十日内支付翟某工伤期间停工留薪工资4460.36元、住院伙食补助费2352元、医疗费4464.9元、申报工伤 ...

范围的延伸。故周某从服务区到天平桥边查看可疑人员的行为属在工作场所范围内。周某受伤致死是因执行查看存在危害服务区的可疑人员的临时性加班工作而 与工作具有因果关系。综上所述，我们依照法定程序作出的平人劳工认字[2009]X号《工伤认定决定书》，程序合法，事实清楚，证据充分，要求人民法院予以维持。 第三人 ...