因赔偿事宜与被告协商不成申请仲裁，仲裁委员会以超过仲裁申请时效作出不予受理决定，原告不服诉至本院。 2010年1月4日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法 中心对原告的伤残等级及其损伤后的休息时限进行法医鉴定，鉴定结论为原告构成职工工伤七级伤残，损伤后休息时限为330~360日。 以上事实，有工资支付 ...

是被告雇请的员工，其在上下班的必经途中，发生交通事故死亡，依法认定因工残废，享受工伤待遇。根据《中华人民共和国劳动法》及其他有关的规定，当事人发生劳动 仲裁申请，同年10月18日南海市劳动争议仲裁委员会以原告已超过劳动争议仲裁受理时限为由，作出不予受理的通知。2002年10月8日，原告向本院提起诉讼， ...

《工伤认定书》予以撤销，并限其在一定时限内重新作出具体行政行为的复议决定认定事实清楚，适用法律法规准确，程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民 行为主要证据不足，依法应予以撤销。佛山市人民政府作出撤销该工伤认定结果并责令在期限内重作的复议决定正确。佛山市人民政府于2005年3月9日受理了被上诉人 ...

，7月31日被评定为六级伤残。2001年7月12日泌阳县公安局作出不予赔偿决定，郭某某向泌阳县人民法院提起行政诉讼，泌阳县人民法院作出（2002）泌行初字第X 人事劳动和社会保障局审查后，认为郭某某提出申请工伤认定已超过法律规定的时限，遂作出豫（泌阳）工伤退字（2008）X号不予受理通知书。2009年 ...

复查后，于2006年5月15日作出(2005)渝一中行监字第X号行政裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原审 公司的劳动关系早已解除(即不存在劳动关系)，且已超过申请工伤认定的申请时限1年而作出不予受理的决定，系对法律法规的理解和适用有误。一、二审法院作出 ...

人杨某某提出的行政诉讼已超过法定时限。二、杨某某的受伤应先按疾病和非因工受伤待遇处理，待伤害原因确定后再按有关规定进行工伤认定。上诉人于1995年被 社会保障厅申请复议，该复议机关维持了被上诉人所作出的工伤认定，并将复议决定送达上诉人杨某某。上诉人对该决定不服，依法提起了行政诉讼。 本院认为，上诉人杨 ...

调解委员会在调解过程中提出原告方若认为是工伤，需要进行工伤认定，调解不再进行。死者亲属经过商量，决定不进行工伤认定，要求协调处理。经人民调解委员会调解 日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长……”之规定，被上诉人应当在周某 ...

次住院治疗费用，仍需支付申诉人第二次住院治疗费用2322.38元。二、依据《工伤保险条例》第三十四条规定，裁决被诉人依照申诉人14个月工资的标准，支付 劳动保障行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。据此，被告王 ...

后被告认为同原告不存在事实劳动关系，双方产生劳动争议，劳动局向原告下达了中止工伤认定通知书，我马上向山城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，山城区仲裁委认为我超期而 的辩解理由本院不予采信。 综上，案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

原告车某提出对其父车某酉工亡认定的申请书已超过法定时限，我局作出的“意见”所引用的条款应为劳动部(1996)X号企业职工工伤保险试行办法第十一条，意见 。 二、泽州县劳动和社会保障局在法定时间内重新作出车某酉是否是工亡的决定。 案件受理费100元，其它诉讼费350元，由泽州县劳动和社会保障局负担。 如 ...