）济民一初字第X号民事裁定，驳回了其的起诉。2011年7月21日，其因工伤赔偿之事向仲裁部门申请仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员董素萍 审判员 ...

的诉讼请求，法院无法予以支持。判决驳回原告的诉讼请求。 抗诉机关认为，本案的性质是一起工伤赔偿纠纷，区别于一般的人身损害赔偿，张某乙在工作时受伤被截 。 宣判后巩义市龙门水泥厂、巩义市X村民委员会不服提起上诉称，1、龙门村委作为主管部门，不具有被告资格，不应承担连带清偿责任；2、张某乙未支付2013年 ...

与原告签订的丰某（10）第X号委托代理合同。现被告的工伤赔偿问题尚未经相关部门作出仲裁结果，亦未提起诉讼。 原、被告对上述事实均无异议，并有原告提供 （三）请求给付赡养费、抚某、扶养费、抚某金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。”原告从事基层法律服务行为，应当遵从上述法律规定，且双方签订 ...

的，方可进入诉某程序。综上所述，原告所诉某任何事实依据和法律依据，完全是无理之诉，请法院驳回其工伤赔偿的请求，不予受理其要求支付未签订劳动合同的双倍工资 年3月20日在工作中受伤，治疗结束后经相关部门作出了原告属工伤及伤残等级的认定。对于原告因工受伤造成的损失，原、被告于2011年1月27日由相关人员 ...

29日，贵院作出（2010）溪执字第601-X号执行裁定书，以劳动仲裁部门程序违法为由，裁定不予执行本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。为维护 用工单位，而本案轻工机械厂在原告发生工伤事故时并不具有法律规定的、受法律保护的劳动关系。因此，轻工机械厂不是工伤赔偿的义务主体。至于原告诉称轻工机械厂于 ...

29日，贵院作出（2010）溪执字第603-X号执行裁定书，以劳动仲裁部门程序违法为由，裁定不予执行本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。为维护 用工单位，而本案轻工机械厂在原告发生工伤事故时并不具有法律规定的、受法律保护的劳动关系。因此，轻工机械厂不是工伤赔偿的义务主体。至于原告诉称轻工机械厂于 ...

29日，贵院作出（2010）溪执字第600-X号执行裁定书，以劳动仲裁部门程序违法为由，裁定不予执行本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。为维护 用工单位，而本案轻工机械厂在原告发生工伤事故时并不具有法律规定的、受法律保护的劳动关系。因此，轻工机械厂不是工伤赔偿的义务主体。至于原告诉称轻工机械厂于 ...

29日，贵院作出（2010）溪执字第597-X号执行裁定书，以劳动仲裁部门程序违法为由，裁定不予执行本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。为维护 用工单位，而本案轻工机械厂在原告发生工伤事故时并不具有法律规定的、受法律保护的劳动关系。因此，轻工机械厂不是工伤赔偿的义务主体。至于原告诉称轻工机械厂于 ...

进贤县麻山金属回收部开工，原告家人前来阻止生产作业，第三人经营者及时向公安部门报案，当地辖区的进贤县公安局白圩派出所和进贤县治安大队均出警现场协调。协调时，了解到原告 为：证据一，1、第三人与被答辩人签订的受伤赔偿协议书。2、关于撤销我局对吴某甲同志工伤认定决定的答复。3、关于对吴某甲同志不予认定工伤 ...

劳动关系是否存续，不影响湖南省某有限公司应赔偿上诉人的后续治疗费、误某、护理费。 被上诉人湖南省某有限公司答辩称：原判适用法律正确，处理恰当，本案是 国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 … 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。” 第三十 ...