辩称,原告的损失不属于被保险人与被告签订的保险合同的责任范畴,原因是:依据中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款规定(事故发生后,被保险人或其允许的 ,住院时间存在问题,额外再补偿伤者5872.94元系原告自愿赔偿的,不属保险公司赔偿范围。本院认为,伤者住院时间为32天,但经司法鉴定中心法医检验 ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html-
了解详情
(2008)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司,住所地:广东省深圳市福田区X路奥林匹克大厦X楼西南面 判决上诉人承担赔偿责任,没有法律依据,依法应予以纠正。二、根据《机动车辆保险条款》规定,驾驶员没有驾驶证,不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html-
了解详情
被告财保湖州市支公司为证某自己的主张,向法庭提交了下列证某: 中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2005版)复印件一份。证某二被告之间签订的 费用,可根据实际情况酌情认定;原告证某(八),是二被告之间依法订立的保险合同,对其与本案的关联性、真实性、合法性应当予以认定。 被告财保湖州市支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html-
了解详情
王健,浙江博翔律师事务所律师。 原告朱某甲为与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险合同纠纷一案,于2003年4月22日向本院起诉,本院 如下:刑法上的“交通运输肇事后逃逸”与行政法规(《交通事故处理办法》和《机动车辆保险条款》)上的“肇事逃逸”系不同的法律概念。(2002)莲刑初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_18009.html-
了解详情
x元,豫x肇事挂车在平顶山平安保险公司投保有商业第三者责任保险x元。依据我国保监会对保险公司下发的机动车辆保险条款中关于主车、挂车在不同 平顶山市卫东区人民法院(2010)卫民初字第X号民事判决第一项为:被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某损失x.27元。 三 ...
//www.110.com/panli/panli_25729742.html-
了解详情
徐某笔录二份、询问徐某笔录一份。证据①②证明发生事故时不是徐某驾驶的车。③机动车辆保险条款(2009版)一份。证明原告参保险种的各项条款约定 十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担(原告预交诉讼费不再退还,待执行中由被告径付 ...
//www.110.com/panli/panli_14753659.html-
了解详情
原告闽清新华广告装修工程有限公司,住所:闽清县X镇X街X元。组织机构代码:x-8。 法定代表人齐某某。 委托代理人姚兴禄、郭某某,福建学金律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司,住所:福州市X路X号平安大厦28、X层。组织机构代码:x-7。 负责人王某某。...
//www.110.com/panli/panli_3406652.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市X路X号静安广场X楼。 负责人 境内(不含港澳台地区);保险单号码为x。该投保单背面另附《上海市机动车辆保险条款》。投保单签订后,被上诉人支付上诉人保费4,380元,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85426.html-
了解详情
8月10日下午原告与他人协商售车事宜,准备次日办理相关手续,谁知第二天早上发现车辆丢失,即向阎良区公安分局报案,亦向被告报案,三个月后因公安机关未找到车 》第一百零六条,《机动车辆保险条款》第二部分全车盗抢险条款第一条、第三条、第五条规定,判决如下: 被告中国平安保险股份有限公司西安分公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_11795.html-
了解详情
本院受理后依法由审判员李某会适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈某、被告平安财保委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称,原告的 并答复只能赔偿70%的修理费。双方不能达成协议,原告遂诉至本院。 另查明,原告所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款(2009版)》,该条款第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35661647.html-
了解详情