：2002年4月17日，原告与中国平安保险股份有限公司佛山中心支公司签订了一份机动车辆保险合同（背面附有《机动车辆保险条款》，庭审中，原、被告均予以 证明车辆在发生碰撞前危险程度增加，亦没有证据证明上诉人在发生碰撞前就知道车辆危险程度增加因此，原审法院要求上诉人履行通知义务并承担不利后果没有事实依据。 ...

应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。…岑某某与平安保险公司签订的保险合同所附的《机动车辆保险条款》规定投保人、被保险人的义务：在保险 不成立，本院依法不予以支持。 根据《中华人民共和国保险法》第三十四条规定“保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意承保后，依法变更合同”、《中华人民 ...

免责事由及在何种责任事故中，保险人享有多少的免赔率在保险合同中的《平安机动车辆保险条款》(2007版)已作了详细约定。投保人桂林源鑫汽车销售有限 效力的广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院(2008)秀民初字第X号民事判决确认桂x车辆在本次事故中所装载质量为石榴18，503，价值为人民币80，600元。 ...

诉讼费2599元、二审诉讼费4598元。合计为x.40元。案件受理费3685元，由平安财保重庆分公司负担3000元，由重庆南顺汽车运输公司负担685元。 上诉人平安 该投保单上印制有“贵公司已向本人详细介绍了《平安机动车辆保险条款》的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确 ...

重庆市交通行政执法总队高速公路支队第一大队作出2007第x号《交通事故认定书》，认定车辆驾驶人吴某某不承担本次交通事故责任。 2008年7月4日，事故当事方 的真实含义和法律后果。但本案双方争议所涉“无责免赔”条款却位于《中国平安机动车辆保险条款（2007版）》“赔偿处理”之下而非“责任免除”之下，而 ...

平安财险公司承担本案诉讼费用。 王某向一审法院提交以下证据予以证明：保险单及条款、事故认定书、修车发票、拒赔通知书、机动车行驶本和驾驶本、身体条件证明 事实：《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》的投保须知部分记载“请您仔细阅读《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车辆保险条款》，特别 ...

机动车鉴定评估有限公司出具的发票、停某、拖车费收据。被告提交的中国平安机动车辆保险条款（2009版）等有效证据予以证明。 本院认为：原告与被告签订的 依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”即被保险人的车辆被他人损坏后，被保险人可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择。车主可以 ...

义务，导致原告重大损失。 2、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、中国平安机动车辆保险条款（2009版）各1份。 补充鉴定或者申请湖北省物价局价格认证中心复核裁定。 本院认为：原、被告间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，属有效合同 ...

为车辆闽x、闽x挂的重型半挂牵引货车分别向被告平安财保公司投保机动车辆第三者责任强制保险和商业险,保险期限均自2008年11月30日至2009年11月29 作出选择。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确说明， ...

原判。 本院二审查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。另查明，中国平安机动车辆保险条款（2006版）第二章第五条第（二）项规定：“驾驶人在驾驶证 出具的《机动车驾驶证查询结果》作为证据，但该查询结果与来宾市公安局交通警察支队车辆管理所于2008年3月17日出具的《机动车驾驶证查询结果》不相符，两《 ...