未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同价款，被告还代为收取各种费用计x元，其中，房屋维修基金按所购房屋建筑面积65元／平方米计 号楼工程质量监督报告第7页显示“该工程由五大责任主体共同验收后，认为符合设计及规范要求，综合验收为合格，于2008年11月17日在工程竣工验收意见表上 ...

未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同价款，被告还代为收取各种费用计x元，其中，房屋维修基金按所购房屋建筑面积65元／平方米计 号楼工程质量监督报告第7页显示“该工程由五大责任主体共同验收后，认为符合设计及规范要求，综合验收为合格，于2008年11月17日在工程竣工验收意见表上 ...

未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同价款，被告还代为收取各种费用计x元，其中，房屋维修基金按所购房屋建筑面积65元／平方米计 号楼工程质量监督报告第7页显示“该工程由五大责任主体共同验收后，认为符合设计及规范要求，综合验收为合格，于2008年11月17日在工程竣工验收意见表上 ...

未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同价款，被告还代为收取各种费用计x元，其中，房屋维修基金按所购房屋建筑面积65元／平方米计 第7页第13项“监督意见”载明：该工程由五大责任主体共同验收后，认为符合设计及规范要求，综合验收为合格，于2008年11月17日在工程竣工验收意见表上 ...

施工合同组成部分的施工图纸和工程预算，是被告在合同签订后交给原告的，且该设计和预算均是按《公路桥涵设计通用规范》、《公路工程预算定额》等公路桥涵标准进行 合同后才交付给被上诉人的，是由上诉方委托的建筑设计单位设计的，该设计和工程预算均是按公路桥涵标准进行设计和预算的，被上诉人也是按图纸和预算施工的。 ...

从2007年3月6日起至2012年1月31日止。《租赁协议》约定：“本合同签订生效日，双方于2005年元月6日签署的《租赁协议》及有关一切补充协议皆 经实地勘查后回函称，因该房已构成D级危房，按照抗震设计、混凝土结构设计规范、建筑地基基础设计规范、建筑抗震鉴定标准要求及施工受限，已无法进行维修和加固， ...

，同时将工期变更至2007年7月25日前。合同签订后，原、被告协商一致将土建部分另行发包给案外人隆回县庆新建筑工程有限公司承建，被告于2007年6月18日 建鉴字第X号鉴定书确定联合车间在截面尺寸、钢板厚度及钢板力学性能等均满足设计和规范要求时，车间刚架倒塌前至少可承受71.3%的雪载超载，即可承受0 ...

价款为498，560元，工程工期为2002年5月15日至2002年7月15日。合同签订后，被告按约施工，并将工程交付给原告。 2003年1月5日，松 对墙面粉刷龟裂采用弹性腻子批嵌，恢复外墙涂料；窗台墙面、屋面渗水等按原设计及施工规范要求进行翻修。 原告对该检测结论无异议，但认为检测单位未对建筑物的梁 ...

第二页。冶金公司主张第一份合同签订时是根据冶金公司制作设计的图纸进行造价约定，后仁虎公司委托了同济大学建筑设计院钢结构设计分院进行设计，图纸变更后，双方重新 日制作的建筑材料报审表，该表上写明下列材料经自检试验，符合技术规范及设计要求，报请验证并准予进场使用，其中规格为S＝10的钢板产地为安钢，规格为 ...

的依据和原则为攀钢设计院所设计的施工图及其设计说明和图纸会审纪要所包括的全部工程内容，按1990年《四川省建筑工程预算定额》及合同签订生效时止攀枝花市 图)及1993年攀钢设计院绘制的8总100图存在严重问题，不满足《工程测量规范》的相关要求，作为土石方工程量的计算依据不妥当；2．1993年和1995 ...