代理人白某，某律师事务所法律工作者。 被告王某。 原告刘某与被告王某建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的 如下： 一、被告王某于本判决生效后十五日内一次性支付其拖欠原告刘某的工程款x.27元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费2393元，由被告王 ...

委托代理人某某，湖南某律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）福州某建筑工程有限公司。 法定代表人某某，董事长。 委托代理人某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审 关系。根据《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，某公司应在欠付工程款的范围内对实际施工人某 ...

未能支付。原告认为原、被告之间签订建设工程分包合同并经宁波杰洲文具有限公司同意，故该合同合法有效，受法律保某。对于尚欠的工程款被告负有支付义务，故向贵院 合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ...

原告付款，X号证据的工程量应需“×85%”，X号证据与本案无关。 被告湖南省建筑工程集团总公司提供了如下证据： 1、《补充协议书》(一)； 2、《施工承包某同 年5月27日。原告所完成工程量的工程款在原告停工前业主都已支付给被告。 本院认为，本案是一起建设某程施工合同纠纷。在本案中双方争执的焦点问题有 ...

共向住宅建筑公司支付工程款（略）元。 本院认为：1、住宅建筑公司与镇平县消防大队于2008年12月22日双方签订的《建设工程施工合同》是双方在 没有明确约定的，可认为其约定期限为28日”。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定发包人收到竣工结算文件 ...

、林XX、李XX、唐X、肖XX与被告云阳县XX建筑工程有限公司、徐XX建设工程合同纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理。依法由代理审判员徐 没有做、墙面没有贴瓷砖。 关于争议焦点二，XX建司对未完工部分支付的工程款金额。 本院认为，被告XX建司未按照合同全面履行合同义务，应承担相应的民事责任 ...

的计量材料。 原审认为，本案原告以被告拖欠其建设工程质量保证金及工程款为由来院起诉，属建设工程合同纠纷。首先，就本案诉讼主体来看，原告是当初 即杨某某、张某乙负责K102+550-K103+500路段，K103+617.03-K104+063路段工程由刘传启施工。刘传启负责施工的路段全部是挖方、弃方。 ...

有曼茵公司二期厂房建设工程合同及补充协议、工程承包合同、协议书、钢结构施工合同、双包施工合同、收条、张金运的证言及附随已付工程款明细及当事人陈某 ，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，作出如下判决 ...

日生，汉族，住（略）。 原告赵某某与被告林州市建筑工程九公司（以下简称“林州九建”）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，被告 接到质量不合格要求返修的通知，原告不予认可。] 5、收条35张，证明被告支付原告工程款x元。[原告对证据中的2007年8月17日、2008年8月30日、 ...

，该公司职员。 上诉人徐某某因与江苏丰义建筑安装工程有限公司（以下简称丰义建筑公司）建设工程合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号 义建筑公司代交，现丰义建筑公司提供依据证明已代付x.57元，并要求在工程款中扣除的主张合法有据，法院应予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第 ...