一、前卫汽车要求确认2001年12月5日与巅峰房产签订的《工程设计咨询合同》无效之请求,不予支持;二、前卫汽车要求巅峰房产退还咨询费人民币420 20,290元,由上海前卫出租汽车公司负担人民币6,087元,上海巅峰房地产咨询有限公司负担14,203元。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员周刘 ...
//www.110.com/panli/panli_83347.html-
了解详情
于2009年6月16日向北京市仲裁委员会提起仲裁,要求裁决确认《建筑工程设计咨询合同》无效。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10日做出(2010) 起算时间予以支持。关于计算基数,根据该院认定实地某地某公司应支付的设计咨询费总额,减去第一部分已作为计算基数的435万元,该院认定第二部分违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-
了解详情
应由无锡某建设公司承担;由于无锡某建设公司未与无锡某建筑设计咨询公司签订书面施工合同,根据招投标文件的约定,其交纳的1万元押金应予罚没。请求二审 承担违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第一条当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html-
了解详情
,天锐公司不服,向本院提起上诉。天锐公司认为,总体规划设计咨询合同是不包括一期内容的,在合同的第五条有反映。原审法院已经认定上诉人的工作成果 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由上海天锐建筑咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员成皿 代理审判员施卫星 二 ...
//www.110.com/panli/panli_30426.html-
了解详情
因与被上诉人河南纵横燃气管道有限公司(以下简称燃气管道公司)技术咨询合同纠纷一案,黄某设计公司于2007年12月10日向郑州市中级人民法院提起诉讼,请求 、河南纵横燃气管道有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄某勘测规划设计有限公司报酬5万元,逾期按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期的 ...
//www.110.com/panli/panli_225765.html-
了解详情
鄂汉公司)因与被上诉人湖北新安房地产开发有限公司(下称湖北新安公司)房地产项目咨询合同纠纷一案,不服武汉市中级人民法院(2007)武知初字第X号民事 。湖北新安公司收到该项目选址定点通知书的时间为2006年2月17日;规划设计方案通过武汉市城市规划管理局武昌分局审批时间为2006年3月16日,最后核准 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html-
了解详情
明某某,院长。 委托代理人谢龙,湖北羚圣律师事务所律师。 原告深圳市立方建筑设计顾问有限公司(下称立方公司)诉被告武汉美联地产有限公司(下称美联公司)著作权侵权纠纷 的收款通知单;6、原告立方公司与被告美联公司签订的《武汉美好家园工程设计咨询合同》;7、被告美联公司制作的售楼书、户外广告及网页宣传资料 ...
//www.110.com/panli/panli_79293.html-
了解详情
委托代理人高树升,上海市润华律师事务所律师。 上诉人上海中体房地产有限公司因服务合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2006)青民二(商)初字第X号民事判决 不能作为定案的依据。因此,双方当事人就合同价款未作约定,中体公司应当按照广川公司实际作出的设计咨询工作成果,比照同期同类市场的价格,酌情支付 ...
//www.110.com/panli/panli_70282.html-
了解详情
,北京万全世纪置业有限公司办公室职员,住(略)。 案由:技术咨询合同纠纷。 原告北京市建筑设计研究院、北京市金厦建筑新技术工程开发公司(简称金厦公司 诉讼支付律师费x元。 在本案审理过程中,经本院主持调解,原告北京市建筑设计研究院、北京市金厦建筑新技术工程开发公司、被告北京市水产总公司自愿达成如下调解 ...
//www.110.com/panli/panli_122015.html-
了解详情
分所律师。 被上诉人(原审被告)任某。 上诉人上海卓影建筑设计咨询有限公司(以下简称卓影公司)因劳动合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民 年9月的加班费、奖金、报销合计3,275.50元;三、支付终止劳动合同的经济补偿金4,025.40元。在该案仲裁审理中,卓影公司于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_6222057.html-
了解详情