的业务都录入电脑，但具体的提成某没算出来，主要原因要看报社的返回信息，看公司是否亏损，这在2004年的提成某度里有规定。其没见过王XX提供的这份 法律正确，量刑适当，判令继续追缴被告人王XX违法所得发还被害单位亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

原告没有我们承担义务的证据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告世纪正禾公司、浙江影视公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院 未参加《阮》剧最后的剪辑工作，双方对此说法不一。本院认为，首先，对义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，完成全部剪辑工作是导演 ...

原告没有我们承担义务的证据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告世纪正禾公司、浙江影视公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院 未参加《阮》剧最后的剪辑工作，双方对此说法不一。本院认为，首先，对义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，完成全部剪辑工作是导演 ...

合同书》无法履行，而海口市人民政府冻结各开发小区的土地转让并不等于赛格公司的合法权益被侵害，故海口市人民政府冻结各开发小区土地转让的时间和本院审理的 。 二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为：一、关于被上诉人是否已支付７９４１１５０万元购地款的问题。根据双方于１９９４年１０月１２日签订的 ...

年1月1日签订劳动合同，劳动合同签订的时间明显早于公司成立时间6个多月。公司尚未成立，怎么可能与劳动者签订劳动合同所以，被上诉人提交的劳动合同绝对是虚假 应如何承担2、被上诉人主张的医疗费、鉴某、误某、残疾赔偿金、精神抚慰金是否合法有据 二审期间，上诉人向法院提交：1、特快专递邮递详情单，证明一审法院 ...

，该公司把隔离挡板及标志牌送来，经过验收合格后就先后给这个开封公司支付某工程款，其没有调查过这个公司是否有资质。证人韩某辛证言，亦证实在2001年至2002年期间， 某把这50万元通过何某丙借给了郑州某有限公司。付某息后，赵某问利息怎么处理，其就让赵某和某某戊看着分了。50万元给郑州某有限公司使用两年 ...

是没有依据的。经查，张伟与云南国旅的传真电话号码，非天马国旅的电话号码，如果张伟在自己住所，利用自己的电话与云南国旅传真确认，怎么能说明是在 伙伴，而是通过非法媒体寻找合作伙伴，犹如打的，专门乘坐黑车，发生交通事故，还要向合法出租车公司索赔，没有任何法律依据。天马国旅之所以没有公示张伟辞退消息，这是天 ...

的委托代理人冯某某、周某等到庭参加了诉讼。被上诉人海南分公司和大信会计所经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审认定：1989年7月，海南省经济 在《海南日报》上刊登该项目的拍卖公告。之后，才将该项目执行给金穗公司。该案的执行是否正确，不属本案也不是本案能解决的问题。因此，本院公告刊登时 ...

的诉讼请求或发回重审。 被上诉人鸿优公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 一、双方签订的合同合法有效。被上诉人与上诉人于2007年12月14 的上诉请求。 本院综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：本案是否存在两个不同版本的合同，工程价款应如何认定 上诉人武装部对争议事实的意见： ...

本院认为，根据双方当事人的诉讼请求和抗辩理由，本案的争议焦点为南方公司向金益公司主张债权是否超过诉讼时效的问题。 双方当事人签订的工矿产品购销合同，在金益 义务后，未及时主张权利，超过了法律规定的保护期间，在诉讼中其未提交合法有效的证据证实诉讼时效已中断，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，南方公司 ...