某”。我国相关行政法规规定，商品房必须要取得《商品房预售许可证》方能销售，目的是为了规范房地产开发市场，并不是要禁止和否认所有未取得《商品房预售许可证》的 向上诉人发出的《通知》和出具的《收据》，属于商品房预订协议，只构成商品房预约合同，不具有商品房本约合同性质。《最高某民法院关于审理商品房买卖合同 ...

简称樊城种子公司）。住所地襄阳市X区X路。 法定代表人陈某，樊城种子公司经理。 委托代理人李某某，樊城种子公司副经理。代理权限为调解、变更请求、代签文书。 委托代理人张某 经济适用房、房某、农村房某等各类性质的房某。商品房某售合同是指房某产开发企业将已竣工的房某向社会销售所有权于买受人，买受人支付价款 ...

在政府相关部门主持下达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的协议，具有民事合同性质，当事人应当按照某定履行自己的义务。但被告王某在未如约履行协议约定的 元；（6）因原告不能按时交房，导致部分购房某退房，原告重新聘请销售公司，造成佣金扩大的损失。上述原告的直接损失，与三被告的侵权行为之间具有因果 ...

法律，从而得出错误的判决结果。1、我们都知道，“认购书”是一种格式合同意向书，在每个房地产公司每个售楼点都随手可取，被申请人手中的房号认购书并没有合同相对 能从申请再审人处开具发票，说明杨媛媛和申请再审人存在委托代理关系。申请再审人开出x号销售不动产统一发票这一民事行为的主体是申请再审人和被申请人，杨 ...

在格林星城楼盘生产并使用侵权产品的照片（原告证据5）；原告为维权的委托代理合同、已支付（略）费发票、工商查询费发票等（原告证据6），被告与长沙 销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 本案中，被告佳兴房地产公司作为“格林星城”楼盘的开发商，销售房产是其主要生产经营目的，出于美化和安全目的，将具备原告 ...

，郑州铁路局房产开发总公司只享有无偿使用权；10、营业执照，证明被告的性质为全民所有制，经营方式为销售和服务。 被告中原凯盛公司辩称，1、本案是一般的房屋 合同效力。本案中，被告中原凯盛公司系受郑州铁路局房地产开发总公司的委托对外销售商铺，是适格的合同主体。涉诉房产所属土地系郑州铁路局以划拨方式取得 ...

月20日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。本案于2009年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加了诉讼。被告 七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 二、《中华 ...

人（原审被告）南阳市白河游览区管理委员会办公室。 法定代表人赵某，任主任职务。 委托代理人贾天涛、郑某某，河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） ，企业所得税（按10%计付）6924.04元。总计x.08元。 合同实际履行中，乾元房地产公司销售的24套单元房和37套地下室的收入部分所产生的税款 ...

，并围绕撤资返还事宜，以不同名义签订的商品房买卖合同，上海君业与翁某某等四人属隐名委托代理关系，上述买卖合同应属无效。翁某某、程某某、陈某亦认为 并拥有的位于密云县X镇X村中心区“潮云时代商业街”A2、A3、AX号楼中尚未对外销售且未设定房地产他项权利的房屋，建筑面积x.64平方米，折价款x元销售给丙 ...

了审理。原告广州市社会保险基金管理中心的法定代表人曹某、委托代理人文阳、被告广州亿安广场房地产发展有限公司的委托代理人朱某某、赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结 7日向本院发出交办函，指定本院对本案进行管辖。 本院认为，(一)关于合同的性质和效力:原、被告于1994年2月23日签订的《合作开发广州亿安 ...