事项，则已支付甲方的定金不予返还；甲乙双方约定于2011年4月19日前签订买卖合同，乙方直接支付给甲方33万元房款（包括定金2万元），同时申请贷款，待 受人需支付大额房款，故其基于审慎的态度要求向被告本人核实代理人身份并洽谈房屋买卖事宜符合常理，被告对此表示同意，但双方未能就此具体实行，磋商无果。原告 ...

民事裁定书、〔2007〕襄新执字第71—X号协助执行通知书，继续对该房屋进行查封，查封期限至2009年10月11日。本案在审理过程中，原审法院 ，襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。 本院认为：本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结 ...

原告已支付的购房款12万元的利息损失的130%计算违约金。 被告某业公司辩称，签订《房屋买卖合同》属实，我司已将原告交付的购房款转交给了被告林某丙，应由 合同，届时将由甲方承担此次交易中双方的全部交易税、费，同时，应向乙方支付房屋总价20%的违约金。合同签订当日，原告支付给被告林某丙购房定金2万元，并 ...

1000元房款的收据。1998年2月7日仵某向人民法院起诉，要求确认双方的房屋买卖关系无效。2001年4月21日，南阳市中级人民法院作出(2001)南民终字第X 。仵某答辩称，万某没有证据证明已付清购房款。被申请人在要求万某返还房屋的案件被省法院驳回申诉后即起诉本案，没有超过诉讼时效。 本院再审查明的 ...

国家、集体或者张某利益的合同无效。”应认定为无效，但逃避税收并不是双方订立房屋买卖合同的目的，该契约中除虚假成交价格之外的其他条款确是韦某、莫某 人就范，不得不交三万元给被上诉人，该款项是被上诉人趁人之危，强行索要的。其次，房屋已经出售并交付给上诉人已多年，被上诉人也已经全额收取了房款，只是没有过户， ...

委托代理人王善坤，河南忠义律师事务所律师。 原告张某甲与被告张某乙、丁某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年01月04日向本院起诉，本院受理后，依法组成 支付的购房款直到2009年05月份才付清。 被告丁某辩称，1、两被告签订的《房产买卖合同》是有效合同。卖房前，被告张某乙对外以房主的身份四处张某乙卖方 ...

上诉人按照合同的约定支付了购房首付款l0万元，被上诉人也向上诉人出具了收到房屋首付款l0万元的收款收据，双方约好在4月l2日到北海市房地产交易中心办理房屋 单据，无论上诉人怎样要求，好说歹说，被上诉人就是不愿意过户，也不愿意继续履行房屋买卖合同。此有北海德林颐园房地产代理有限公司出具的书面某明材料可以 ...

某与被上诉人王某、原审被告龙某、原审第三人中国某某银行股份有限公司重庆分行房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月3日作出（2011）沙 某某银行股份有限公司重庆分行作为抵押权人明确表示对王某与周某签订的二手房买卖合同予以认可，符合抵押物转让的法定条件。故龙某辩称未经抵押权人同意，买卖 ...

，××年××月××日出生，住重庆市X区××××，公民身份号码××××。 上诉人刘××与被上诉人白××房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月6日作出（2011 ，并以白××的名义。故白××出售重庆市X区下石门X号X幢X-7房屋系有权处分行为。欺诈是以使他人陷于错误并因而为意思表示为目的 ...

以x元的低价购买原告母子居住座落在壕塘社区X组第X单元第X层的房屋，建筑面积54.88平方。原告将国有土地使用证交付给被告。陶某得知情况后，即 只交付了土地使用证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是原告陈某与被告签订的房屋买卖合同是否有效，是否符合法律规定的解除条件问题。原告陈某主张被告未征得房屋 ...