王某 原审第三人北京某房地产经纪有限公司 委托代理人刘某 上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决 一审判决，改判驳回被上诉人的某部诉讼请求；2、确认被上诉人与侯某签订的某屋买卖合同无效；3、二审的某讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：一审法院采用 ...

某地产开发有限公司(以下简称瑞德某司)、原审被告辽宁省国土资源厅(以下简称省国土厅)房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009） 。在办理产权变更登记过程中，瑞德某司与省国土厅曾以“因此合同房屋面积有误现申请退卷”为由共同向沈阳市房产产权登记发证中心申请退卷；2007 ...

史某、原审第某人大连百帮地产代理有限公司（以下简称百帮代理）、刘某房屋买卖合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2010年6月13日作出（2010） 于2009年12月18日交付首付款15万元，如买方拟定上述某项贷款遇到困难，买卖双方协商同意买方变更以现金一次性付款，逾期十五日内不履行合同，视为同意终止本 ...

原告赔偿被告损失100000元；三、诉讼费由原告承担。 一审法院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点在于：原、被告双方是否通过口头协商确立了 过错。且其一审中提供的重庆市彭某县佳豪建筑安装有限责任公司的该公司房屋销售价格证明，其证明内容与本案不具有关联性，刘某主张期待利益损失100000元 ...

又引起诉讼，给反诉原告造成经济损失。现请求判令反诉原告与反诉被告签定的《房屋买卖协议》有效，并判令反诉被告赔付反诉原告因此纠纷造成的律师费、交某、 非田某村成员，其名义上买房，实际上也受让了宅基地使用权，但本案双方争议房屋的宅基地使用权因至今未能由土地登记机关依法变更登记至被告付明镜名下。因此，原告田 ...

口处面积为10平方米左右的车库作价268000元卖给原告。原告交付购房某之后，对买卖的1套住房某理了产权过户手续，被告向原告交付了该套住房某车库钥匙。 7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： ...

区XX。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩XX、邓A因房屋买卖合同纠纷一案，均不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第XX号民事 补充协议》、《钱款交付书》、《抵押贷款合同》、银行交易明细表、《房屋所有权证》等证据在案佐证。 原审法院判决认为：恶意串通，损害国家、集体或者第三 ...

某申请办理了房地产权属转移变某登记，2009年3月13日重庆市X区国土资源和房屋管理局颁发了203房地证2009字第x号房地产权证，载明权利人为韩某，房屋为 显然有违常理。关于韩某祥2004年11月16日向刘XX出具的收条，并非确定房屋买卖关系的合同，只是记载合同履行情况的凭证，虽无韩某的签字认可，但 ...

，并准其上房。 又查明，2007年，李某曾手持2002年签订的涉案商品房买卖合同，向沛县人民法院提起一般所有权诉讼，同年7月被沛县人民法院（2007）沛民一 乙的该诉请予以支持。对上诉人祥云公司有关法律适用的主张，本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原审适用《民法通则》、《合同法》并无不当，不管刘某是否 ...

法律若干问题的意见》和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国婚姻法》解释(一)的规定，该房屋买卖关系成立。关于266万余元的欠据刘某未收回原因问题。因刘某尚 抵顶。另外，根据公证处的房地产交易材料证明，韩某与刘某夫妻购房协议中其他房屋实际价格也远远低于市价，与交易时的市场评估价值相差甚远。根据上述情况， ...