万某甲、郭某夫妇及子女原住汉阳区X村夏家湾，上世纪八十年代因夏家湾房屋拆迁，万某甲、郭某一家在汉阳区X村张家湾获土地一块并自建房屋，子女亦 吴某某的陈述，足以推翻该公证的内容，诉争房应为原、被告家庭共同共有财产。两被告在离婚前夕将该房屋擅自分割，未经过其他共有人同意，侵犯了其他共有人的合法权益。即使吴 ...

X号归赵a和母亲吴a继承，沈a由赵d、赵a及赵a共同赡养，遇房屋拆迁，其名下的住房面积分成三份，由各赡养人各享受三分之一的份额。2007年9 称动迁部门要求对沈a的份额归属签订归属协议，赵a本来同意签归属协议，但是要求先签订分割协议，最后没有签成归属协议，故赵d的动迁利益中不包括沈a的份额。 赵a提供 ...

已形成事实婚姻关系。其在形成事实婚姻关系之后，因双方性格不合等原因，常因家庭生活琐事争吵、打闹，原告曾起诉要求与被告离婚，经亲友劝解撤回起诉后仍未能 依法应予共同偿还，积累的共同财产依法应予平均分割，原告在庭审陈某中明确表示其共同财产中除房屋拆迁补偿款、房屋安置地基及其他拆迁安置待遇以外的其他财产可以 ...

，（2011）津法民初字第X号民事调解书，土地登记审批表，村镇房屋产权申请登记审批表，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本案的 当时的法律规定对被告的财产享有夫妻共同财产权，但刘某德无权在被告和其他成年家庭成员没有参加的情况下分家析产，更无权单方面处分和分割房屋。原告所述的 ...

，于2010年9月3日在信阳市X区民政局协议离婚，在其离婚协议第二条财产分割部分约定：“房屋拆迁补偿款贰拾伍万某，其中壹拾伍万某离婚后归女方所有，剩余 （刘某）所有，剩余壹拾万某已给男方父母，家具及摩托车离婚后归男方所有，家庭所有电器离婚后归女方所有，另外离婚后女方给男方生活费叁仟元。协议中约定的15 ...

在原、被告共有的遗产分割之时，应当由三被告酌情多分。本院综合上述情况，酌情确定三原告应得的份额为15％。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定 款自行分割，侵犯了原告的财产权利。三被告应当就原告应得款项的给付承担连带责任。至于三被告之间，可按照其各个家庭所得动迁利益的比例分担该责任。据此，依照 ...

均由被告侯某戊代为保管，并每年召开家庭会议公布具体账目。2010年，市政府为修建“京沙快速通道”，对沙口村进行整体拆迁。原、被告经过共同协商在拆迁前翻 被侵害之日超过二十年的，法律已不再保护。五原告曾于2010年就此财产分割纠纷向郑州市X区人民法院提起诉讼，被金水区人民法院裁定驳回起诉。现五原告再次向 ...

中房产将拆迁的情况下，隐瞒着原告，将属于原、被告尚未分割的老人的遗产以自己的名义与拆迁办签订了房屋拆迁补偿协议。故原告诉至法院请求：1、确认2002年2月 年3月9日签署的《房产转让协议》无效。本案第三人无权签署协议，处置继承财产，理应退回已经变卖处理过的相应的资金。 第三人华某戊辩称：原告请求不成立 ...

杨a。 原告出示了如下证据：1、闵行区X镇X村民委员会的情况说明，证明原被告间的家庭关系及原被告的主体资格；2、户籍资料，证明被继承人杨b、马f的身份情况及 收回，批复新建的宅基地是新的宅基地；2、《房屋拆迁安置补偿协议》，证明原告所述的安置补偿的财产系被告自建房屋的动迁补偿，和其养父母原陆家弄x号 ...

了占地面积为96平米的四层半楼房一栋(第一层为门面、二-五层为住房，该房屋尚未办理产权手续)，花费了三人的征地补偿款x元。经原审法院于2008年5月 款已作为新建房屋和生活开支费用，且所建新房已按家庭共有财产分割，故原审法院认定该款为前述谭建其x元房屋拆迁补偿款的余额，有事实基础，本院予以认同，故该款 ...