，两被告所签的也非房屋拆迁安置补偿合同，而是为解决矛盾所签的自愿补偿协议，房屋也是第二被告自行拆除的。 第二被告辩称：家庭财产分割时，系争宅基地上的 ,000元。2009年9月13日，第二被告在收到全额款项后，自行将一上一下房屋拆除，原告也搬至（略）某小区居住。 上述事实，有宅基地使用证、上海市X村宅 ...

被告。 5、承诺书，证明被告承诺由其代表家庭签订拆迁安置协议，并负责将清空房屋交付原告。 6、上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单、XX号上村确认 、4、5无异议；对于证据2，被告认为房屋拆迁补偿安置方案并不是法律规定，该方案也明确以房屋买卖、财产分割等取得的产权也属于安置的对象；对于证据 ...

共计6口人。原告白某某与被告之间为此纠纷经该村村委会进行调解未果。 原、被告房屋拆迁补偿款按每平方米300元计算进行的赔偿。原告刘某甲、刘某乙、 本案争执房屋系二上诉人夫妻出资所建,所以产权应归二上诉人共有,按照家庭共有财产予以分割是错误的。一审判决已认定二上诉人于1986年两人结婚,1987年上诉人 ...

能力人，原告是其监护人，应由其代理杨f进行民事行为。 2、户口簿、家庭房产分割协议、XX综合交通枢纽动迁户人口及有证建筑面积核定表各一份，证明：被 上的房屋拆迁以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行，杨f作为宅基地使用权证载明土地使用人，系代表该户家庭与被告 ...

（略）.25元桩基补偿费专项补偿费用，而不是拆迁陈某某原房屋的桩基赔偿费用，不能作为夫妻共同财产分割。二、原审判决对安置用地的处理及法律适用均 共和国婚姻法〉若干问题的解释第三十三条的规定“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用新的婚姻法”，而根据新《婚姻法》第十八条及上述司法解释 ...

潘某某为房屋产权人。并捏造与原告等三名房屋共有人及另一名居住使用该房屋的家庭成员达成拆迁补偿意见的事实，将房屋拆迁补偿款及搬迁补助费全部给付潘某某。双方 应作为遗产进行分割；根据该案中的拆迁货币补偿协议显示，房屋拆迁补偿款包括区位补偿款及重置成新价，上述款项均应当先行析出一半为潘某某的个人财产，另一半 ...

代理人李某某，系唐某乙亲戚。 被上诉人（原审被告）唐某丙。 上诉人唐某甲因房屋拆迁安置补偿费纠纷一案，不服江华瑶族自治县人民法院作出的（2007）华民一初字第X 唐某秘与唐某生妻子安仁翠对该争执拆迁房屋视祖遗财产立下了书面分管合约，进行了分割，并对被争执拆迁房屋进行了修缮。.此时，原告唐某甲按书面遗言 ...

国土资源局2005年8月30日作出的（2005）山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》、同月31日作出的《巫山县国土资源局关于新县城征地房屋拆迁住房安置 长芬抚养，其父苏某某负担抚养费七千元；三、财产分割：座落于圣泉村二社（组）的一楼一底的砖混房屋一幢、180型拖拉机一台、碎石机一台归苏 ...

如果原告对房屋产权有争议，认为是父母遗产，完全可以通过另案诉某要求分割。 经质证，原告对被告提供的证据1-2的真实性无异议，从两份证据可以看出，被告将爱 产权，王某前未留有遗嘱，子女自愿放弃对上述遗产的继承。故以上财产由金合法继承。金取得上述房屋的产权后通过公证的形式将上述房产中间两层产权赠与王某、将 ...

人对系争房产的权利。故请求二审法院撤销一审判决，并改判支持原审原告要求确认拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 被上诉人夏某丙辩称，其亲自到上诉人住所办理有关 亦未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权，系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题，两上诉人可另行主张处理。上诉人要求确认 ...