原、被告一直未对遗产作出处理，由原告娄某乙夫妇与被告夫妇共同占有、使用，房屋还在被继承人名下，该遗产尚未分割，继承人的权利尚未被侵害，至2007年5月 ：一审将遗产认定为被上诉人和父母三人的共同财产错误，该案是遗产继承纠纷案件，不应该先析产。一审判决分割遗产的比例不公，分割遗产没有按现有价值进行。请求 ...

共同委托代理人和法礼，上海市经纬律师事务所律师。 原告李某某1与被告李某某2等法定继承纠纷一案，本院于2010年8月6日受理后，依法由代理审判员张健独任 就系争房屋的产权份额问题发生争议，原告诉至法院，要求对系争房屋进行析产继承，原告要求继承系争房屋四分之一的产权份额。 被告李某某2未到庭，其提交书面 ...

日出生。 法定代理人王某某，基本情况同上。 上诉人曹某与被上诉人王某某、陈某乙法定继承纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一初字第X号民事判决，向本院提起 ，是曹某和这两个儿子的共同财产，而不是陈某旭的个人财产。因此析产继承诉讼应当将陈某甲列为当事人。一审在陈某甲未参加诉讼的情况下分割财产， ...

，住（略）。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙与被上诉人刘某丁遗嘱继承纠纷一案，武陟县人民法院于2009年5月7日作出（2008）武民初字第X号民事判决， 之子刘某丁、女刘某园、刘某丁之母李彩荣和三原告曾引发析产继承诉讼，原审法院于2003年10月作出(2002)武民初字第X号民事判决，已经发生法律效力， ...

月生，汉族，干部，住（略）。 原告杨某某、陈某、陈某与被告冯某某析产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告冯某某 元月5日，金某芬与其小女杨某在“爆炸”案件中同时遇身亡，2000年元月9日原告杨某某经中人说合以十万零五千元的价格将该房屋院落卖于案外人张彦生，未办理 ...

、被告彭某已尽赡养义务。3、袁A与彭某因房屋析产曾多次发生过纠纷； 第三组证据：房屋买卖协议，旨在证明在1995年10月10日，原告袁 十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和 ...

某丙、丁某丁、丁某戊、丁某己因与丁某庚、陈某某侵权、房屋确权、析产纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 析祖业产如下：江头村的房屋析给丁某艺的儿子丁某人、丁某长(火灿)、丁某戊所有，厦门中山路房屋份额析给丁某庚所有，要求办理继承厦门楼房继承权”。2、李某 ...

（略））。 上诉人Y、Q、R、H、B、M、H与被上诉人C、A继承纠纷一案，重庆市X区人民法院于2009年7月30日作出（2008）长民初字第X号 Q、R、H、B、M共同享有。综上，原审原告在讼争房屋的122.4平方米中享有91.77平方米的析产和继承份额。第某、按照拆迁协议的约定，讼争房屋的拆迁面积为 ...

应由龙某丙涛及其兄弟姊妹共同共有。现原告方要求以分家析产主张权利符合法律规定，此案可按分家析产案件处理。二、原告起诉是否超过了诉讼时效以及原告要求与被告平均 诉讼时效；三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效。 一、本案为继承纠纷还是分家析产纠纷该争议房屋原为龙某丙吾、黄顺葵夫妇所有，根据《中华人民共和国 ...

，因原告所提证据不足，本院不予支持。关于原告所坚持的要求被告刘某乙退还房屋租金的请求，与本案所处理的继承纠纷不属同一法律关系，双方如有纠纷可另 巧莲宅基地）拆迁补偿面积中的263平方米归被告刘某乙所有（其中包括析产本人分得154平方米、继承曹巧莲遗产109平方米）。 三、郑州市金水区X镇X组X--X号 ...