为：台胞唐某二于1992年在我镇X村创办新建饲料厂，建有厂房一栋，房屋建筑面积485.57平方米，土地使用面积548.51平方米。该宗土地权属为乡集体所有。2005年8 唐某二将该房屋赠与给A会属于两个不同的法律关系，并不影响唐某二取得该房屋的所有权，故对于唐某二是否尚欠唐某4万元建房款的问题，应由唐 ...

。该调解协议签订目的是为了家庭和睦以及解决父亲李某的赡养问题。由于某路房屋源于某路房屋出售后购置所得，某路房屋出售款中有李某所得份额，被告将该部分财产占 李某未尽赡养义务，故曾委托律师信函至原告，要求撤销赠与。事实上，被告将某路房屋的部分出售款另行购置他处房屋，与李某共同居住，并请人照顾李某的生活起居 ...

房管局隐瞒了事实的真相，导致市房管局为其错误办理过户手续。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十二条的规定，符合四种情形的，委托代理人的代理 ，张凤梅将其在郑州市二七区金海大道X号X号楼X单元X号的房屋的二分之一份额赠与佟某丁并办理公证的事实，本院予以采信；证据4证明了三原告放弃 ...

某乙之间签订了楼下一间房屋的赠与合同，赠与房屋房屋已达4年之久，且我已实际占有该房。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一 二审中，张某某提交了双方到房产部门换证时使用的身份证复印件，国有土地证复印件和房屋有所权证复印件。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高 ...

过户手续。邹某红与第三人贾某某在协议离婚时，双方在离婚协议中约定将房屋赠与给被告邹某某，邹某红与第三人贾某某未为被告邹某某办理房屋过户 支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条，《最高人民法院关于适用,若干问题的解释》第五十四条，《最高人民法院法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干 ...

女儿侯某平代我打理，今后不论出现任何问题不得变更。特立此据。”蔡某丙对上述书面记载内容解释为在签字时愿意将房屋赠与侯某星，但是现在没有到房管局办理 新证据。 本院经审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。 本院认为，本案所涉及的房屋，是蔡某丙、候振山夫妻于1996年以购买的方式取得的郑州市卷烟厂的房改 ...

本息至今。 一审法院认为，原告刘某某与被告唐某关于渝中区X路X号7-X室房屋的买卖问题所签订的《房地产买卖合同》，是缔约双方当事人的真实意思表示，其内容并不 目的，致其债权无法得以实现，请求撤销被上诉人唐某与第三人赖某某、杨某某的房屋赠与行为。 被上诉人唐某未答辩。 第三人赖某某、杨某某述称，第三人与 ...

遗嘱人与夫李某才于1986年8月11日与李某丙、李某甲达成的分家房屋赠与约定没有生效。二、李某丙、李某甲、李某乙于1994年左右达成有关 仍由父母实际控制管理。且被父母拆除已不存在，故不存在上诉人与被上诉人旧房庄基问题，更不存在置换。被上诉人及李某丙采用胁迫手段，乘人之危，迫使上诉人违背真实意思表示 ...

的所有权证上登记为全部份额均为被上诉人黄某某。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当 的该项上诉主张，与法律规定相悖，本院不予采纳。 关于本案是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是当事人向人民法院请求权利保护的有效期间。《中华人民共和国民法通则》第一 ...

本息至今。 一审法院认为，原告刘某某与被告唐某关于渝中区X路X号7-X室房屋的买卖问题所签订的《房地产买卖合同》，是缔约双方当事人的真实意思表示，其内容并不 目的，致其债权无法得以实现，请求撤销被上诉人唐某与第三人赖某某、杨某某的房屋赠与行为。 被上诉人唐某未答辩。 第三人赖某某、杨某某述称，第三人与 ...