签订《农村宅基地复垦协议书》，约定乙方自愿将位于西彭镇X村X社的196平方米房屋宅基地交付甲方组织复垦，该块土地所有权属某某村X社集体所有，土地使用权证号巴西集 门面及少交的x元费用属于赵某乙遗产，故对原告要求按继承进行分割的意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民 ...

某乙分家，主要是曾国荣参与，其只是旁证，当时原、被告的父母均在世，是把房屋和房屋四周附近的柴山（林地）混搭一起来分，由李某甲先选择，然后由李某乙 属另一法律关系，不属本案处理范围，三原告可另行依法处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

本案被告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 认为：杨X对其父尽过赡养义务，应当分得父亲遗产；杨X没有劳动能力，分割遗产应当照顾。 经二审审理查明，该争议房屋现状为两间三层，第三层属加盖层， ...

（系被告之子）。 被告陈某丁，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告陈某丁因遗产继承纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法追加陈某丙做为本案原告共同参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人 ...

。 委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心（略）。 上诉人张某某因与被上诉人陈某某继承纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院作出的（2009）信Im民初字第X号民事判决 、方明英的法定继承人，无遗产继承权，原审将父母遗产房屋判归陈某某所有，将抚恤金一半分给陈某某显然是错误的；⑵原审以《继承法》第十、十六条 ...

购买的位于株洲市芦淞区X街X号华盛商厦B栋X号房屋系夫妻共同财产。2000年10月17日侯某蓓去世后，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，侯某蓓对该房享有的二分之一的所有权应作为遗产继承的标的物。现愿意参与继承的法定继承人有四人，即原告侯某乙和侯某甲、被告肖某某、第 ...

共有权利，没有合法使用的资格，应依法给上诉人居住使用，由上诉人给其适当的房屋补贴。七、原判适用法律错误。 被上诉人当庭答辩认为，上诉人上诉主张被上诉人提交的文件是 对上述三证据，对上诉人的主张依法无证明力。 本院认为，根据继承法第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，李某荣与被上诉人 ...

某甲、邹某乙没办法就在二原告不在场的情况下与邹某丙签订了遗产处理协议，然后在房屋墙上挖了个洞，将母亲遗体转至堂屋。三被告在二原告不在场的情况 如何处理张某甲丧葬事宜的协议，故本院对二原告要求继承张某甲遗产的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告王某、 ...

支付房屋差价款x元，收支相抵，张XX添附5070元。故判决由冉XX的四个遗产继承人杨某、杨某、杨某、杨某连带偿付张x元。 2009年11月19日 查明的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。本案中，房屋所有权人冉XX于1963年10日购买了 ...

陈某某是善意、有偿、合法取得，应当受到法律保护，本案是一起典型的房屋确权纠纷，本案没有遗产继承，原告诉求宣布被告擅自转让过户的行为无效，只能由原告以行政诉讼 某对陈某成生前未尽过赡养义务，现其主张遗产继承权主体资格不符。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...