责任；3、椒江公司对货损没有过错，无须承担责任。①船舶的沉没起因于托运人谎报货物，但根据法律规定，承运人及船长、大副均没有核对货物真实性的义务 关于加强内贸集装箱危险货物安全监督工作的通知》，对有关集装箱危险货物的承运人、托运人提出相应的管理要求。 3、经本院向广州黄埔海事处调查，海华公司“益友188 ...

其中包含了有争议的THC费用25，800美元。双方在2000年5月合作为托运人上海东旺进出口有限公司(下称东旺公司)代办海上运输货物时，广州公司的报价 的支付情况，查明收货人根本未支付；3、伊拉克政府实行外汇管制，由船东向托运人收取THC费用，伊拉克政府再向船东收取；4、收货人至今未出具支付THC费用 ...

运输合同，并均依法有效。被告就是本案中的海上货物运输合同的一方，是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位，并不必然决定其在海上 因为收货人的过错造成的承运人的滞箱费损失(包括当地政府拍卖没收货物的费用)，托运人当然要向承运人承担责任。 本案中，被告对原告请求的运费数额本身没有异议， ...

连株式会社签发了自己为承运人的提单，提单载明：托运人为寿光供销社，收货人为凭托运人指示。2001年9月15日，鑫华空运作为亚连株式会社的代理人签发了空运 连株式会社收到寿光供销社交付的货物而签发了空运单，该空运单的收货人为凭托运人寿光供销社指示。货物抵达目的地名古屋后，亚连株式会社未凭寿光供销社的指示 ...

办理报关手续，原审判决依据《海商法》第四十二条第(三)项认定上诉人为托运人，判令上诉人承担赔偿责任属适用法律错误。 被上诉人海运公司未提交书面答辩 品名与实际货物不符，造成海关扣留货物，“芙蓉泉”轮在秦皇岛港滞期，上诉人作为托运人应承担责任，北鹏集团作为实际货主，应承担连带责任。 本院认为，涉案货物在 ...

上诉人不应承担责任。4、原审判决上诉人承担运费缺乏法律责任。运单上记载的托运人是宁德市港兴船舶货物代理有限公司，由于运单上没有记载运费如何支付，按照法律 运费是正确的，宁德市港兴船舶货物代理有限公司系上诉人的代理人，上诉人既是托运人，又是收货人，无论运费是预付或者是到付，上诉人均应支付。为此，请求驳回 ...

业务，并无货物运输的经营权限，原、被告之间是货运代理合同关系，原告作为托运人负有妥善包装货物的法定和约定义务。原告对该组证据材料的真实性没有异议，但认为 有裂口而造成的货损承担赔偿责任。原、被告在国内水路集装箱货物运输委托书中约定托运人应妥善包装货物以防止运输过程中受损，涉案冷轧带钢系裸装，用铁箍绑扎 ...

港费用的内容，所作的被迫和无奈的选择。红兰公司作为实际交付涉案货物的托运人，通常情况下，除非具有相反的约定，晨泰公司作为无船承运人接收货物后，理应 的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案涉及FOB贸易合同项下的海上货物运输中托运人认定、提单交付对象及承运人签发、交付提单的注意义务等问题。晨泰公司虽主张 ...

解决涉案纠纷的准据法正确。本案中，各方当事人争议焦点主要是：涉案提单关于托运人装箱计数的记载是否可以约束凌志公司、货物是否发生短少和金额及相关的责任承担 异常情况。原判关于到港货物重量的认定正确，赫伯罗特公司以涉案提单载明托运人装箱计数的不知条款否定涉案提单载明货物重量的上诉理由，没有事实和法律依据， ...

和损坏的程度确定赔偿金额，但最高赔偿额不能超过保险金额，没上全额保险的，托运人自负，如遇特殊原因需赔偿的，按运费的5倍赔偿。上述契约签署后，创 万里伟业公司签署了代承运契约，表明双方之间形成运输合同关系。代承运契约上关于“托运人托运的货物应上全额保险，如有货物损坏丢失，按照有关规定和损坏的程度确定赔偿 ...