合同须经乡镇人民政府批准后才能生效的法律规定且报经批准是发包方的义务；三、被上诉人的起诉已超过可确认土地承包合同无效的诉讼期间。四、上诉人已 及赔偿利息不足以弥补损失。请求二审法院依法撤销原判，或者判决合同有效、驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汝州市X街道办事处城北 ...

合同须经乡镇人民政府批准后才能生效的法律规定且报经批准是发包方的义务；三、被上诉人的起诉已超过可确认土地承包合同无效的诉讼期间。四、上诉人已 及赔偿利息不足以弥补损失。请求二审法院依法撤销原判，或者判决合同有效、驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汝州市X街道办事处城北 ...

合同须经乡镇人民政府批准后才能生效的法律规定且报经批准是发包方的义务；三、被上诉人的起诉已超过可确认土地承包合同无效的诉讼期间。四、上诉人已进行 及赔偿利息不足以弥补损失。请求二审法院依法撤销原判，或者判决合同有效、驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人礼西组答辩称：上诉人 ...

原审被告向某甲、石某不服，向某丁院提起上诉称,一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果不公正。1、《退耕还林条例》法规总共有六十五条，其中 或企事业单位实施的退耕还林工程施工行为。”该办法调整的是大户造林时和农户怎么承包的一些规定，而上诉人是承包已造好林的管护事宜。文件没有对造林后的管护承包予以 ...

上诉人王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 延续至30年。但王某庄合作社置相关某法律规定于不顾，既不将承包合同延续至30年，也不对王某甲承包地上的果树评估作价，公然要强行收某王某甲 ...

至30年。但王某庄合某社置相关某法律规定于不顾，既不将承包合某延续至30年，也不对王某甲承包地上的果树评估作价，公然要强行收回王某甲的 镇X村共有土地经营面积1376亩，其中粮田面积为352亩，枣树地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权分地面积 ...

。 上诉人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 均为30年。但王某庄合作社置相关的法律规定于不顾，既不将前述承包合同延长至30年，也不对刘某承包地上的果树评估作价，公然要强行收回刘某的 ...

30年。但王某庄合某社置相关某法律规定于不顾，既不将承包合某延续至30年，也不对崔某承包地上的果树评估作价，公然要强行收回崔某的承包地及 X村共有土地经营面积1376亩，其中粮田面积为352亩，枣树地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权分地面积 ...

陈某X介绍，原告郭某与被告陈某某于2009年3月13日签订了1份土地承包经营权流转合同，合同约定被告将所承包的位于陈某南地民曹路北侧的南北长21 是从事农业生产经营。双方当事人也认可郭某利用该土地的目的不是从事农业生产。双方当事人所签的合同显然违反上述的法律规定。故该合同应属于无效合同。上诉人陈某某所 ...

履行职责，督促杨集乡X村民委员会按照该建议和农村土地承包的法律法规要求补充有关材料，但因承包的土地存在争议，村民委员会至今没有补充材料，导致乡人民政府也 协议书；4、2009年09月13日人民调解协议书。以上四份证据证明被告已按法律规定对争议土地作出了处理，履行了法定职责，被告主持原告和相关村民达成了 ...