技术资料进行了签收。 2000年9月，原告得知其在合同中依约定取得专利使用权的“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销， 当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：紫微星公司与三众研究院签订的技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，双方之间的权利、义务关系明确。“多孔墙板 ...

日出生，户籍地略。 原告吴某某与被告上海莎欧自行车有限公司（以下简称莎欧公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后，被告于同年9月25日 其所有权转让给被告，并可自行申报专利权。此外，在协议有效期内被告仅有使用权。协议签订之初，原、被告双方都按约履行了自己的权利义务。原告将所有的设计 ...

给了傲博公司下属的雅安新高电力科技有限公司(以下简称新高公司)。新高公司将上述技术成果用于四川达州钢铁集团有限公司高炉煤气综合利用工程，并于2004年2月 进行解释。从技术转让合同内容来看，傲博公司通过该合同的签订、履行，不仅要购得用于变电站综合自动化、地区电网调度自动化的软件作品的使用权，还要雇用朱 ...

原告广西北生药业股份有限公司(以下简称北生公司)与被告南方医科大学(以下简称南方医大)技术转让合同纠纷一案，本院于2006年2月8日受理后，依法组成合议庭，于 后，该新药所有权归甲方所有。但申报科技成果奖励的权限归乙方，并保留该药品作为南方医院制剂的生产与使用权。本成果甲方享有独家受让权，乙方不得转让 ...

。 委托代理人黄德昌，江苏淮安法嘉德律师事务所律师。 闫某某因与朱某某技术转让合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2007)淮知初字第X号民事判决，向 相应的股份。对此本院认为，（1）如前所述，天祥公司有无办理土地使用权证，对本案合同的履行没有影响，故不能据此认定朱某某构成违约；生产许可证应在 ...

学成某意为止，学员学成某签写学员自我鉴定；本技术为鑫生公司专有技术，太康公司接(生)产后只有使用权无转让权，也不得以任何方式传播和泄漏技术秘密 太康食品工业有限公司与北京鑫生科技发展公司于1999年11月28日签订的技术转让合同。 四、乌鲁木齐太康食品工业有限公司对1999年11月28日与北京鑫生科技 ...

技术和科研成果无偿提供给泛华公司；泛华公司向泛华研究所资金投入的专业技术、项目开发、使用权均隶属于泛华公司所有；泛华公司同意泛华研究所技术开发 ，原告违约在先，应当就此承担违约责任。根据本案查明的事实，双方所签涉案技术转让合同约定，被告泛华研究所应在获得国家药品监督管理局临床批件后五日内向原告支付第 ...

本案无关。 被上诉人上海申化科技公司在二审中提供了如下新的证据: 1．胶粘剂技术成果鉴定证书； 2．署名上诉人与被上诉人制造的“系列聚氨酯胶粘剂”《产品说明书》； 基本属实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的技术转让合同将原联营合同中技术入股改为该技术使用权的转让，属双方合意的民事行为，符合法律规定。 ...

技术资料进行了签收。 2000年9月，原告得知其在合同中依约定取得专利使用权的“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销， 当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：紫微星公司与三众研究院签订的技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，双方之间的权利、义务关系明确。“多孔墙板 ...

：朱某某。 原告保利（武汉）房地产开发有限公司诉被告武汉东湖新技术创业中心有限公司转让合同纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理后，依法 购买原告开发的保利花园二期工程26#、28#、29#楼架空层及地下室部分车位使用权，车位共计186个，总用地面积约5783.64平方米；每个车位按人民币70， ...