北京住宅房屋，同年9月26日薛爱民将其居住的北京住宅作抵押，与中国工商银行北京市方庄支行签订了借款49万元的《个人购房借款合同》，2002年6月14日 讼争房屋腾空交予齐某是正确的，本院予以确认。 关于黎明公司对讼争房屋是否享有处分权的问题。《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定，“财产所有权的取得 ...

该房屋的产权过户手续。第四条第4款约定：乙方取得该房屋的产权时，到房管部门完善抵押登记后,由贷款银行支付房款(即乙方的贷款金额)160000元办理按揭贷款 胡胡祥的银行活期存折不能支持其辩称理由,本院不予采纳。被告抗辩出卖的房屋是否立项、规划许可及是否经有关部门批准改建等问题。本院认为，原告出卖的房屋 ...

履行审批程序，原告提供的证据《重庆市国有土地使用权转让审批表》，在市土地房屋管理局意见栏无负责人签字和单位加盖印章，不能认定被告已完成了内部审批。 意思表示，也未违背相关法律及行政法规的强制性规定。至于垫江交通开发公司是否付清讼争土地的出让金问题，本院认为，在签订讼争土地的国有土地使用权出让合同之前 ...

、被告是否交清房款x元；3、原告主张的违约金是否合法；4、被告现居住的房屋是否有质量问题；5、原告起诉是否超过诉讼时效。 原告为支持自己的主张，向本院提供 的是贮藏室的款，与本案无关；对证据4有异议，当时被告为了尽快拿到房产证办理抵押贷款，让杨某某在公证时那样说，其实被告并未交房款；对证据5无异议。 ...

层建筑面积1145.68平方米、地号x、房产证号第x号予以续封，续封期间不得办理抵押、交易等手续。4、上诉人董某向法庭提交了一份2008年12月19日信阳市 时间计算费用适当。故祝某、姚某该部分上诉理由成立。关于祝某、姚某因租赁房屋是否有损失，损失是多少，应由谁承担的问题。经查，2008年9月3日 ...

将产权证交于李某某。2003年11月李某某因贷款需要，将该房屋抵押给建设银行，因房屋所有权证上记载的所有权人仍为被告张某某，李某某找到张某某 故房屋买卖协议已发生法律效力。2.被告张某某未经被告何XX同意单独转让房屋是否无效本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一 ...

他与六原审原告共同共有。这种别有用心的承认，法院不应采信。六原审原告对讼争房屋是否投资，没有充足的证据证明，即使有投资，由于登记机关的权属证明注明邕国用(1993 苏某庚以邕国用（1993）字第x号《国有土地使用证》为滕波向信用社抵押贷款，潘某某于2001年9月28日代苏某庚偿还了滕波欠信用社的4万元 ...

总价款x元，2006年11月11日首付x元，2007年2月14日原告向中国银行抵押贷款x元。双方同时约定被告应于2007年6月30日向原告交付房屋，但 双方的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：1、涉案房屋是否已交付使用；2、绿都公司的行为是否违约，违约金应如何计算 二审查明事实除与一审查明事实相同外 ...

县支行。 法定代表人高某某，该行行长。 委托代理人马某某，该行副行长。 本院在审理冯某某诉南乐县房地产管理所不服颁发房屋所有权证一案中，查明，所争诉之房屋由第 瑞芹因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，该案尚在侦查中，张瑞芹的借款抵押行为是否有效需待该案终结后，故依照《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政 ...

是产权人之一是错误的，因该房自取得之初原告并未对该房屋的取得提供任何帮助，且该房屋也未对原告进行过抵押等权利的转让，故不存在需经原告同意才能转让该房产， 黄某与第三人白某签订《卖房协议》，但该房产没有办理土地使用权证及房屋所有权证，该房屋是否有原告母亲陈桂芬的份额，不清楚，原告王某乙是否享有继承权，也 ...