责任的依据，而是引用第6条判决本厂承担118．（略）万美元本息的连带责任，系适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审判决第二项、第三项；驳回芜湖 均不改变担保人对贷款本息等的担保责任”的内容作为事实予以认定，但是，对该行以此为依据要求芜湖卷烟厂对借款人逾期未还的借款本息承担连带责任的主张，一审判决在不予 ...

借款合同项下全部借款本金余额之和不超过人民币3500万元的最高额的连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期(包括展期后)届满之日起两年。 1998 的借款。本案借款金额为2793万元，其中利丰公司设立抵押担保的借款金额计2120万元，未设立抵押的借款为673万元。鉴于在该673万元借款中，石油 ...

集团公司和中石化集团安徽石油总公司作为被告一方当事人，承担本案债务的连带责任。原审法院通知驳回了华融公司的申请。 一审中，原审被告五交化公司对华融公司主张的 。滁州集团公司为五交化公司向滁州工行2590万元的借款提供了连带责任担保，其中，1997年6月20日的保证合同，约定保证期限两年，根据借款合同应 ...

达捷玻璃艺术品有限公司(以下简称“达捷公司”)、被告上海华晖实业公司(以下简称“华晖公司”)担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌 反担保合同》，由被告达捷公司及华晖公司对原告的担保承担反担保的连带清偿责任。自忠支行按约将人民币425万元贷给被告李氏公司，但被告 ...

及2001年3月21日至判决生效之日止的同期银行贷款利息，担保中心对上述债务数额承担80％的连带责任，驳回商业银行对青岛松雷网球制造有限公司的 如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长刘松云 代理审判员曹志 代理审判员 ...

新世纪公司辩称，借款300万元情况属实，但利息约定过高。 被告刘某甲辩称，担保属实，但利息约定过高。 因两被告未提出实质性答辩意见，法庭围绕原告诉讼请求展开 被告新世纪公司在借款到期后，未履行偿还借款本息的义务，显属违约，应当承担偿还借款本息的义务。刘某甲提供了连带责任保证，在被告不履行还款义务的情况 ...

的内容为准。国家技术监督局1995年12月13日发布，1996年6月1日开始施行的GB/（略）－1995《中华人民共和国国家标准－标点符号用法》第某条、第某、第 本案中，“变更、转某或者出租”是宏大公司发生变动所附的条件，该条件成就，康某才负担保的连带责任。以上协议中“变更、转某或者出租”这三个动词为 ...

规定，本院予以支持。被告宋某作为王某的连带责任保证人，应为被告王某的上述债务承担连带清偿责任。被告宋某承担担保责任后，有权向被告王某追偿。 23日，以30630.14元为基数；从2011年8月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以45829.33元为基数；以上均按年利率21.6%计算）； ...

一年，借款月利率为8.37‰，逾期某罚息50%，挪用加罚100%，担保人的担保方式为连带责任，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息和贷款人为实现债权而支出 应予支持。被告卜某、段某乙作为该笔借款的连带责任保证人，应对二被告给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后可向被告蔡某、赵某追偿。据此 ...

律师。 委托代理人：赵书宝，河南大沧海律师事务所律师。 上诉人延津县盐业有限责任公司（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款 中行自1996年12月1日至2000年7月11日期间的借款提供不超过300万元余额的连带责任担保。据此，三方所签合同应确定为最高额保证合同， ...