应当履行义务部分的财产，应当作出裁定，但至今没有收到法院下达拍卖该房屋的裁定书，执行程序不合法。综上，请求复议依法撤销长沙市X区人民法院（2006）岳 人民共和国民事诉讼法》第二百二十条规定，人民法院有权查封、扣某、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品 ...

原告向本院提交申请，要求本案恢复审理。 另查明，河南拍卖行安阳经营部隶属河南拍卖行，不具法人资格，其营业执照已于2005年12月20日被吊销；河南拍卖行现更名 ，按照拍卖程序参加了公开拍卖，竞买成功并交纳了房款后，实际占有使用该房屋长达十余年之久，原告与河南拍卖行安阳经营部签订的拍卖成交确认书合法有效 ...

2010年4月1日在本院两次公开开庭审理了本案。被告华宇拍卖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告河南冶金建材公司委托代理人汤路明、黄某乙，被告 分配的红利等法律事实。7.山西海鑫公司章程。证明山西海鑫公司利润分配方案制定的程序，审议的机构及利润分配的顺序等法律事实（主要规定在第30条、56条、 ...

赔偿责任。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。日信拍卖公司的上诉理由不能成立，不予采纳。本案本应维持，但鉴于福洲房地产 中级人民法院（2009）许民初字第X号民事判决第三项，即“驳回河南省日信拍卖有限公司的其他诉讼请求”； 二、变更河南省许昌市中级人民法院（2009）许民初字第X号 ...

公司口头辩称：我方对土地的取得完全是合法行为，在本案中我方没有任何过错，也没有责任；我们只是协助执行单位，我方不应是本案的被告。被告彩泉公司辩称： 联营公司使用，联营公司同意把资产委托给清算组处置”，但在轮运公司进入破产财产拍卖程序后，湖南建业不动产评估有限公司于2006年12月30日作出的轮运公司《 ...

土地使用权转让合同又得到高新区管委会和南阳市土地局高新分局的审查同意。以上拍卖程序符合法律规定，涉及的土地使用权转让虽然高新农行在拍卖时未取得土地使用权证书，但拍卖后得到了有批准权的人民政府同意，故涉案的土地使用权转让合同合法有效，应受法律保护。高新农行、涵源拍卖行、双隆公司均应按照协议的约定履行 ...

、南阳市房地产拍卖行竞拍卖笔录。 9、南阳市房地产拍卖行成交确认书。 以上证据说明，拍卖行接受委托书，依法拍卖，程序合法，原告对拍卖物进行现场勘验，并阅读了 举证质证，合议庭对双方证据认证如下： 首先原告所举4份证据的真实性被告不持异议，对真实性应予以认定，合议庭认为以上证据能够充分说明，原告从被告处 ...

了审理。原告新密国资公司委托代理人王某锋到庭参加了诉讼，被告李XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新密国资公司诉称，原告根据 委托河南求实拍卖行有限公司对原郑州市中州轴承厂的土地使用权和附属资产进行公开拍卖，经过法定的拍卖程序，买受人李XX于2006年4月17日经过竞价以人民币980 ...

某某通过与马某街村委会的买卖合同取得该房所有权不合法为由，要求确认原告马某某与宋城拍卖公司2007年11月21日的拍卖合同有效；被告丁某某与马某街村委会的 合同为依据，办理了房屋产权证，很明显有规避法律的行为。丁某某明知诉争房产已经拍卖程序，为办理房屋产权转移手续继续和马某街村委会订立合同的行为不是 ...

鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于2006年2月8日和22日两次公开开庭审理了本案，原告华鹏 原告总是以资金紧张搪塞或置之不理，拒不支付应缴款项。综上所述，在本案中，我公司依法接受委托、依法进行公开拍卖，整个拍卖活动合法、真实、有效。且我公司没有 ...