，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2007年11月30日，原告 ...

，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2008年7月31日，原告 ...

，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2007年4月23日，原告 ...

，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2008年10月31日，原告 ...

，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2008年6月23日，原告 ...

，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2008年6月11日，原告 ...

，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2007年8月31日，原告 ...

华亲属陈春蓉、徐东因工死亡待遇赔偿款后，有权依据双方签订的车辆挂靠合同，要求宋某承担赔偿责任。关于某某上诉认为一审法院适用法律错误，灵通运输公司要求 车辆挂靠合同书》是双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行权利义务。宋某将车辆交给徐安华驾驶。按照双方 ...

主张，在举证期限内提交了以下证据：1、《车辆挂靠合同书》，证明原告与被告之间的车辆挂靠合同关系及双方的合同约定；2、机动车辆登记证书,证明桂x登记在原告 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，可以作为本案的定案依据。 经审理查明：2009年8月11日，原告南某市 ...

主张，在举证期限内提交了以下证据：1、《车辆挂靠合同书》，证明原告与被告之间的车辆挂靠合同关系及双方的合同约定；2、机动车辆登记证书,证明桂x登记在原告 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，可以作为本案的定案依据。 经审理查明：2010年2月22日，原告南某市 ...