法定代表人向某，该公司经理。 上诉人李某某为与被上诉人昌江六龙公司车辆挂靠合同纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第７５号民事 被上诉人是合法经营公交客运的运输企业，具有法定主体资格，这有政府机关核发的有效证件予以证实。２、被上诉人经营的是汽车客运服务，经营许可范围是城镇公交 ...
//www.110.com/panli/panli_63563.html-了解详情
法定代表人向某，该公司经理。 上诉人严某某为与被上诉人昌江六龙公司车辆挂靠合同纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第７４号民事 被上诉人是合法经营公交客运的运输企业，具有法定主体资格，这有政府机关核发的有效证件予以证实。２、被上诉人经营的是汽车客运服务，经营许可范围是城镇公交 ...
//www.110.com/panli/panli_63562.html-了解详情
法定代表人向宇，该公司经理。 上诉人廖某某为与被上诉人昌江六龙公司车辆挂靠合同纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第７３号民事 被上诉人是合法经营公交客运的运输企业，具有法定主体资格，这有政府机关核发的有效证件予以证实。２、被上诉人经营的是汽车客运服务，经营许可范围是城镇公交 ...
//www.110.com/panli/panli_63561.html-了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。 诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_257623.html-了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。 诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_257611.html-了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。 诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_257602.html-了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。 诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_257589.html-了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。 诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_257577.html-了解详情
，拒交各种费用，给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、原告擅自中止合同给被告造成损失，被告保留继续答辩和提出反诉的权利。 经审理查明，2008年8月31日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_257563.html-了解详情
给被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。 诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_257548.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务