，合同我公司不予承认，公告期内，因电梯公司未与嘉泰公司就原来订购的房屋签订合同，嘉泰公司则将该房屋转售他人，电梯公司则向法院提起诉讼，株洲市中级 有效；2、湖南合泰房地产开发有限公司及刘某乙和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效；对于第一个争议焦点，被告电梯公司曾因房屋买卖纠纷对原告嘉泰公司提起诉讼 ...

该公司董事长。 委托代理人雷某，男，湖南省郴州市篮剑法律服务所法律工作者，特别授权。 被告郴州市汝城温泉旅游开发有限公司（以下简称汝城温泉公司），住所地郴州市汝城县 。 在诉讼过程中，本案原、被告双方主要有以下争议焦点： 1、关于本案借贷和担保合同是否有效问题。本案是企业借贷和担保纠纷案，但借贷和担保 ...

、合同我公司不予承认。公告期内，因电梯公司未与嘉泰公司就原来订购的房屋签订合同，嘉泰公司则将该房屋转售他人，电梯公司则向法院提起诉讼，株洲市中级 有效；2、湖南合泰房地产开发有限公司及刘某乙和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效。对于第一个争议焦点，被告电梯公司曾因房屋买卖纠纷对原告嘉泰公司提起诉讼 ...

非法目的”条款相矛盾。普通的经济合同，无须报请国有资产管理部门或者上级主管部门同意，法律也无此规定。虽然双方签订的合同名称为《仓库委托经营协议书》 管理局准予晋宁夏兴副食品经营有限公司注销登记。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案合同是否有效，被上诉人终止《仓库委托经营协议书》的诉讼请求 ...

：（略）。 各被上诉人委托代理人陈某兵，新发展法律事务所法律工作者。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明市X区居民委员会。 住所地：昆明市X区居民委员会 4日部分村民就承包合同是否有效问题向一审法院提起诉讼。故，本院认为在诉讼中并无证据反映该承包合同经过了村民大会通过，而合同签订到双方发生纠纷提起 ...

非法目的”条款相矛盾。普通的经济合同，无须报请国有资产管理部门或者上级主管部门同意，法律也无此规定。虽然双方签订的合同名称为《仓库委托经营协议书》 管理局准予晋宁夏兴副食品经营有限公司注销登记。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案合同是否有效，被上诉人终止《仓库委托经营协议书》的诉讼请求 ...

公司含义不清。2、原判的部分观点和适用法律错误。本案借款合同是否有效，均不影响担保合同的效力。从担保合同第二条及第四条第二款可以看出，该担保合同具有独立 是放任的态度，臧某某的这种行为从民事角度来说是一种职务行为，即使臧某某在签订合同时使用的章与“西川物业”的预留印鉴不一致，“西川物业”仍应对臧某某以 ...

的诉辩主张，本案争议的焦点有：原告在本案的诉讼主体地位是否成立；原告请求被告给付运费等诉讼请求有无事实和法律依据。 关于原告的主体地位，被告提出两点异议，一 也证明了这一点。因此正宏公司在自认与涉案货物没有关系的情况下，自愿签订合同将自己作为托运人的地位从而支付运费，是自主设定义务的行为，其后果应自行 ...

女，X年X月X日出生，汉族，个体户，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）董某忠，浙江明州律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波天星房地产开发 商品房买卖合同，欲证明双方之间于2004年签订合同及相关约定内容。被告（反诉原告）对此合同及合约书无异议，本院予以确认。 2、原告（反诉被告）提交的房款收款 ...

》。原告与山东永泰化工有限公司于2001年7月17日签订合同，建立买卖合同关系。 2.销售发票(复印件)。证明双方存在业务关系。 3.付款凭证(复印件共8 是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，该合同的大部分内容已履行，因剩余货款是否应当支付双方发生争议。被告山东永泰化工有限公司在2004年变更 ...