机构自身的倾向性。 4、原、被告间所签某的合同依法不能成立，不存在违约问题。 5、不承认该鉴定报告具有任何效力。 本案原告实属无理告诉，应依法驳回起诉。 难以归责纠纷就无法解决，最后必然导致交易规则的混乱。如果法律将这样的合同确定为成立，必将置法律于某分尴尬的境地。综上观点，双方1998年11月26日 ...

半点益友公司对经营户应当怎样服务、怎样管理好这个市场的责任；没有承租经营户的任何权利，这样的合同是不公平、不合理的。我实实在在掉进了由益友公司策划、中巍 产长沙市“益友商场·流行坐标区域”平面示意图》、附件二《商铺交付确认书》与本合同具有同等法律效力；合同一式两份，甲乙双方各执一份，签字（盖章）后即具 ...

部分租金，这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述，一审判决没有支持上诉人的反诉请求是没有事实和法律依据的， 内容提出异议；本院认为，依据该证据上公章的真实性，能够认定该证据的证明效力，被上诉人XX村委会虽提出情况说明上载明的合同作废问题是关于上诉人XX公司事后添加 ...

判决书第7页第8行)为理由，将对查清本案事实起重要辅助作用的五位证人的证言一概予以排除，这样的审查结果及认定事实，令人难以信服！ 二、证人证言与上诉人 ，无效合同从一开始即不具有法律效力，双方可随时终止，不存在违约的情形。上诉人基于该合同取得的场地使用权，被上诉人有权随时要求返还，上诉人亦有权随时返还 ...

洛阳市铁运贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2006年6月l6日作出的(2006)宝民初字第X号民事调解书，已发生法律效力。余某向该院提出申诉， 过来呢究其实质是原审第三人是一个名存实亡的企业，毫无资产可言，将债务判由原审第三人承担，这样的判决等于打白条，无法兑现。（2006）宝民初字 ...

和高某某的利益，也严重侵犯了债权人辛康特仿真公司和王艳坤的利益，是没有任何法律效力的决议，应该依法被确认为无效。具体理由如下：康得新电三届二 状况的审核及公司具体资产、债权债务的处理，但如果公司的财务报告、资产负债表是虚假的，公司的债权债务也是虚构的，并且依照这样的财务报表进行资产转让、债权债务处理 ...

人签名处“杨某甲”三字系杨某乙手迹(捺印也不会是别人)。众所周知，假合同不具有法律效力，是不能作为判决依据的。一审居然在判决中肯定了假合同，并称“可以认定，2004年9月6日(假合同签订日期)以后，原告与被告建立了买卖合同关系”。这样认定的结果，虽然为判令被上诉人支付上诉人货款x多元找到了“ ...

在碧桂园管理处调查到)。汪某某并没有任何减租的要求，还是在征得江某某的同意下才进行的维修和代付费用。为什么这样的事实都不被采信所以汪某某不是“无故 某某所称的规定，与双方签订的合同相比不足以否定双方签订合同的效力，汪某某根据这一条来否认江某某解除合同的法律依据是不足的。 经审查，本院对原审认定的事实 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人吴某某为与被上诉人黄某甲买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区某民法院(2005)顺法民二初字第（略）号民事 了27。5万元的转让款。现颖锋公司已注销，该公司至今未追认吴某某与黄某甲的转让《协议》的法律效力。 黄某甲因无法得到《协议》中约定的物业所有权，遂于 ...

从以上答辩意见可以得出这样的一个结论：康丰公司不存在任何的违约行为。因此，泊安达公司请求判令解除承包经营管理合同，没有事实和法律依据的，请予驳回。而 所提供的交接清单上没有上述补充内容。 一审法院判决认定：1、合同效力。康丰公司与泊安达公司签订的《中建一局大厦保安及停车场承包经营管理合同书》，双方认可 ...