要求继承该债权，被告因继承人之间继承比例无法划分而没有支付该款项，故双方发生纠纷。 本院认为，本案涉及两个法律关系，即继承法律关系和返还财产法律关系。二原告 返还财产法律关系。原告起诉某张直接让被告返还该债权应先确定遗产的继承份额，但考虑到当事人的诉某成本，为了尽可能的降低当事人的诉某，本院将继承纠纷 ...

意见书作出的鉴定意见符合客观事实。被告对鉴定意见的真实性有异议，理由是鉴定的对比样本是否系柯某二本人签字还无法确定，即使借条和对比样本上的签名笔迹相同也不能确定 缴纳的税款和债务。被告宁某、柯某、徐某作为第一顺序继承人依法继承柯某二的遗产，三人应当以继承遗产的实际价值为限对柯某二的债务承担清偿责任。 ...

老民初字第283-X号民事裁定书一份，载明：准许刘某甲撤回起诉，本案受理费500元，财产保全费520元由原告刘某甲负担。 证9、2009年11月10日，洛阳市X区 声明并公告作废）；3、据继承人称刘某丙福生前未留下遗嘱也未与他人签订遗赠抚养协议；4、刘某丙福的第一顺序法定继承人有：其父母（均已先于刘某 ...

自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和栗某某、张某某的诉辩意见，本院确定该案的争议焦点为：1、该案的程序是否妥当；2、原审认定的事实及实体处理是否有误；3、 生前欠有债务，并指定家中所有财产归董某甲所有；2、南召县X乡马市X村委会证明一份，用于证明李淑贞于2001年病逝，其继承人有权继承其子张建远的遗产； ...

无异议。 对证据三、不予认可，因为其没有证明效力。第一、其和原告有一定的利害关系；第二，所谓借钱是否用于买房，证明效力不足。证人在作证时，也证明钱是李某甲借 某甲为李某堂、姚俊卿的第一顺序继承人。2001年11月28日，姚俊卿去世，继承开始，姚俊卿的遗产应为夫妻共同财产的一半，即位于金水区X街X号院X ...

对新纪元公司的债务承担连带清偿责任。因何冠雄已经死亡，其遗产的继承人梁某应当在其继承何冠雄遗产的实际价值范某内承担连带清偿责任。因何冠雄 内根据过错比例承担赔偿责任。在债权人没有向主债务人主张以及没有依法对主债务人的财产采取执行措施确定其是否足以清偿债务之前，无效保证人基某无效保证行为对债权人是否负有 ...

四间独院系我及丈夫共同建造，应视为我财产及我丈夫遗留财产，但被告却将此院及房屋占为己有，致使我无法居住。因我丈夫在世时，被告多次对我及 某对其进行身体上或者精神神上的摧残、折磨。虐待被继承入情节严重的,才丧失继承权。继承人虐待被继承人的行为情节是否严重,可以从实施虐待行为的时间、手某、后果和社会影响等 ...

途径之一，但户籍登记制度存在建立和逐步完善的过程，由于历史原因导致户籍登记情况无法准确反映当事人之间身份关系时，人民法院可对其它证据审查后认定身份关系。陈某某 认定陈某某A系陈某某B、孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订 ...

】鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定中心依据法律规定对本案涉及车辆确定的评估价值为6.5万元。被继承人轩某灵死亡后至房屋评估鉴定书出具之前，上诉人共向银行支付 某甲继续偿还。 二、王某甲于2010年4月29日支付轩某某、王某丙继承财产折现金人民币x元，双方以后对此不再有任何纠纷。 三、一审案件受理费x元（含 ...

间的合法财产。就上述财产分割事宜，经当地社区、公安及双方单位组织进行协调，被告均拒绝交出非法占有的房屋产权和x元的银行存款，无法进行分家析产，被告的行为 卷佐证。 本院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中， ...