福州日升电子有限公司(以下简称日升公司)、日宏电子有限公司(以下简称日宏公司)侵犯商业秘密的纠纷一案过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 各种损失补偿费及本案诉讼费合计人民币11万元(壹拾壹万元)，其中案件受理费（略）元。 二、瑞信公司及福州瑞达电子有限公司(以下简称瑞达公司)放弃针对 ...

1月，舒尔公司还制定了《关于某守公司商业秘密的若干规定》，划定了商业秘密范围并规定了侵犯商业秘密的法律责任；在舒尔公司与北京宣武区光大模具厂、 人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 驳回北京舒尔科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由北京舒尔科技有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

损失共计人民币1160万元。 公诉人分别出示三组证据拟证实方某己等六被告人构成侵犯商业秘密的事实。 第一组证据共17份。包括一份鉴定结论；一份科技术查新 损失，且数额在五十万元以上。这对我们刑事司法工作有重要参考价值，特别对侵犯商业秘密案件的侦查起诉工作而言，必须遵循这一规定。公诉机关用被告人的盈利 ...

1月，舒尔公司还制定了《关于某守公司商业秘密的若干规定》，划定了商业秘密范围并规定了侵犯商业秘密的法律责任；在舒尔公司与北京宣武区光大模具厂、 共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 驳回北京舒尔科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由北京舒尔科技有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

信息负有保密义务，也就不可能实施公诉机关所指控的侵犯商业秘密的行为，更何况本案的被害人的技术信息不属于商业秘密。 公诉机关指控被告人x某x以利诱手段获取 《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定，侵犯他人商业秘密的，必须是给权利人造成直接经济损失 ...

盛泰达公司要求佳鑫公司与孙某某、李某乙立即停止侵犯商业秘密的不正当竞争行为，并赔偿经济损失五万元的诉讼请求，本院予以支持。盛泰达公司要求佳鑫公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五十元，由北京盛杰佳鑫科技有限公司、孙某某、李某 ...

盛泰达公司要求佳鑫公司与孙某某、李某乙立即停止侵犯商业秘密的不正当竞争行为，并赔偿经济损失五万元的诉讼请求，本院予以支持。盛泰达公司要求佳鑫公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五十元，由北京盛杰佳鑫科技有限公司、孙某某、李某 ...

行为。上诉人海泰永成公司明知上诉人王某有侵犯他人商业秘密的行为而使用他人的商业秘密，同样构成侵犯商业秘密的行为，依法应当与上诉人王某共同承担相应的民事 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2310元，由北京华融达科技有限公司负担690元（已交纳），由北京海泰 ...

商业秘密的行为。海泰永成公司明知王某有侵犯他人商业秘密的行为而使用他人的商业秘密，同样构成侵犯商业秘密的行为。王某应当与海泰永成公司共同承担 科技有限公司经济损失二万一千零六十二元； 四、驳回北京华融达科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2310元，由北京华融达科技有限公司负担690元（已交纳）， ...