挖土，被告小车堵大门，被告同年9月非法施工，正好是原告饮食的高峰期。 5、证词一份，拟证明被告侵权行为不听劝阻。 6、至函，拟证明被告无施工 、提交的，其计算得出2011年12月5日当日营业额为42000元的依据不足，不能作为计算直接损失的依据；并且其计算得出2011年日平均营业额为38200元的依据 ...

年原告回家让被告从该房子中搬出，被告不同意。为此诉至法院，要求被告停止侵权，腾出房屋。 被告辩称，被告不存在侵权行为，被告现在居住的房屋系被告出资建造，而且 认可当时以原告名义花费7000元购买了原民胜的老房屋，双方讼争房屋的宅基地即是由原民胜老房屋的宅基地调整而来，两份证据并不矛盾，故本院对其证明力 ...

某己并无提出反驳证据推翻以上证据，故原审判决第二项驳回其主张某某失的诉讼请求是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判赵某戊、孔某己赔偿 年2月l日其二人又用土将大门堵住，是在砖厂不能继续生产的情况下为了防止财产流失而采取的保护措施，不属侵权行为。 本院经审理查明的案件事实与原审查明 ...

行为都是因为追要原告拖欠被告的工程款，三被告的行为是职务行为，不是个人行为。 本院认某，侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害， ×10个月＋3119.63平方米×0.67元/月÷2）；2#、5#、9#楼房某被告侵权造成延长的工期从2009年3月12日（2009年3月7日纪要会5日内 ...

本院调解……”的事实相矛盾；2、本案所涉及的房屋是我父亲所建，我享有合法的继承权，我不存在侵权行为，不应搬离房屋和赔偿董某丁损失；3、林权证 调解书进行再审。 本院认为，原审确认被上诉人董某丁对本案所涉房屋享有相关法律权利，是依据叶县人民法院（2000）叶经初字第X号民事调解书所确认的协议内容予以认定 ...

之诉中，将，将被某诉人侵权行为产生的的合理费用合并完全是建立在事实基础和符合法律规定的。故原审判决称如不是本案产生的费用则不予支持，显然是不 答辩意见均与天狼公司一致。 二审审理查明，原审认定事实属实。 本案二审争议焦点问题是：原审判决赔偿数额是否过低，能弥补原告的实际损失及判决的合理支出部分是否适当 ...

的行为已构成重复诉讼；2、西某不存在侵权行为，不应当承担侵权责任；3、书生数字图书馆系统是为教学科研目的向特定对象提供的，并采取了DRM技术保护 于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用2500元。二、驳回原告北京三面向版权代理有限公司对被告西某、 ...

的行为属于无权处分，该行为侵犯了张某对其合法财产的权利，应依法承担相应的侵权法律责任。 2、张某1998年在河南省地质矿产厅申请办理了采矿许可证，是原陕县 采矿权，不是本案的适格主体；2、本案不存在侵权行为；3、本案即便是采矿权转让，也不构成侵权。请求二审法院查明事实，依法改判。 张某答辩称：曹某对陕 ...

工作者。 委托代理人王红梅，河南大为律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人袁某为侵权纠纷一案，被上诉人袁某于2010年9月25日诉至内乡县人民法院，请求判令被告 采光，上诉人阻挡其建房合法，不属侵权行为，请求撤销原判，依法改判。 袁某答辩称：盖房是在规划范围之内，是合法行为，上诉人李某私自阻拦是侵权 ...

的口碑和巨大影响，2009年被河南省工商局评为“著名商标”。被告锚喷设备公某作为同是生产喷浆机为主的同类企业，将原告具有市场美誉度的“耿力”商标登记为企业字号 清，锚喷设备公某是依法注册的公某，不存在侵犯原告注册商标专用权的行为，且原被告双方商标不一致，被告锚喷设备公某不存在侵权行为。 经审理查明： ...